「貓吉拉」最近的發言
Re: 馬英九：可討論金門廈門大橋構想 2008年08月24日
貓吉拉 說:
厦金共同圈（體）應該也是金門人民的願望吧？！金門縣旅行商業同業公會總幹事楊再平表示：馬總統宣布要開放大陸民眾落地簽證和多次入境簽證，創造辦證便利性，有利金門爭取大陸客源。尤其對岸廈門一年有兩千多萬名境外入境遊客或客商，小三通手續大幅簡化，有利爭取他們遊程延伸到金門，業者普遍肯定「馬上」真的是不一樣。（來源）
對自己有信心是很好，但我若有二萬元台幣，我會去沖繩，而不會去金門（其實沖繩也有戰地、泡盛、風獅爺及石敢當呢！）
另外，攤開地圖，金馬要跟台澎拉上關係，實在有點牽強。很好奇金馬人民為何不支持公投制度，否則他們就可以公投決定是否要回歸祖國了。
Re: Island Republic｜島嶼共和國: 奧林匹克屠殺：又有140名藏人於奧運期間死於解放軍槍下
貓吉拉 說:
知日部屋：劉翔棄權的中日報導，裡面說道：「奧運至今，國人的表現可圈可點，令人鼓舞。日本一些傳媒不報導中國的進步，卻在其它事件大造文章，這種「報憂不報喜」的手法絕不可取，與中方的「報喜不報憂」的手法成强烈對比。」（劉翔發生什麼事，我不清楚，因為家裡沒電視）
這就是中國的進步嗎？140名藏人的死亡！
P.S. 知日部屋偶爾會看看，因為有一些資訊，但也僅僅是資訊，稱不上知日
Re: 對媒體與政治文化的期待
貓吉拉 說:
無差別兄：
小英這篇文章，她並非單單檢討某群媒體與政客，而是站在整個共同體的尺度來呼籲，這是有遠見的，格局也夠；而這幾天的綠營blog，也開始出現不少著眼整體法治、制度的文章，而不是沈痛、切腹之類的情緒，大家都是慢慢在思考與進步的。如果不分藍綠，都能放下心來檢討媒體、政治文化等人權與法治議題...人民應該遠達地走在前面，那麼政客、學者、社會運動者才會跟上來。
715事件我偏愛吳叡人與吳豪人的文章（不知兩人是否有親緣關係），兩人的著眼點一樣，都是民主政治下的人權與法治，但宣講之定錨對象不一樣，一個是給綠營聽的，一個是給整個共同體聽的。
judie35大的文章裡，有提到「小額捐款」，我認為是governance的問題，而非大小的問題，這也是陽光法案的必要性，也就是透明與問責；其實，不只政黨啦，即使學者、社會運動團體，也應透明而問責呢！
意識型態咖啡重登老文，可想見問題積深之重。我的著眼點跟他一樣，制度與治理的建立。
抱歉，亂扯一通地～
Re: 這種叫做廢話
貓吉拉 說:
曾韋禎：陳水扁錯在哪邊？
這些錢究竟是選舉結餘款還是公款？如果是公款，陳水扁當然是罪該萬死，這無話可說。如果是選舉結餘款，那就值得去討論了。
酥餅：台灣最大的問題不是陳水扁而是主權淪喪與雙重標準
為什麼要跟一群喜歡打自己小孩給別人看的人為伍？為什麼不去加入那個平時有利益，出事有人挺的國民黨統治集團？
Spieler：靠阿扁，馬先生就想矇混過關
台灣人「好騙難教」，其實就是台灣人太容易受外在事務影響，一窩蜂地陷入政治人物所預設的情境，而忘記真正切身和要緊的事，往往做出不利自己的行動。
慕容理深：初論美麗島事件以來最大規模的清算鬥爭
（延伸閱讀裡有夠多的連結了）
路犁：《他們的道德與我們的道德》里昂.托洛茨基
我們的道德標準只有一套，我們這套道德標準不分藍、綠一體適用
Re: 中華雜誌, 夏潮, 馬英九
貓吉拉 說:
增廣見聞了，只是好多專有名詞，我得消化一下，感謝！！
會這麼問，因為我不曉得台獨或台灣意識會有左右之分；而「台灣優先」是右派思考的說法，馬上讓我想到史明。
不過，經過兩位大大的解釋，現在有一點點瞭解了～