HEMiDEMi | archirus 最新書籤

1110的自由時報好看！

archirus — Wed, 12 Nov 2008 10:54:34 +0000

想要「譴責暴力」的，看這不是汽油彈嗎？這可不是在1106圍城活動在北美館附近丟的，而是在二○○四年四月十日丟的，從畫面可知地點是在凱道一帶，當時可是連宋敗選不服輸！面對於KMT、統派媒體對「暴力小英」的指控，好像整個嗆陳匪雲林的事，都只剩下「暴民」、「暴力黨」而已，連「暴警」的事都鮮少提及。都忘記原來台灣的事務只需由海基、海協兩個民間組織坐下來談談、簽字就可以決定了？也忘記九劉政權的施政無能，帶來給台灣人民的痛苦？其實有些「譴責暴力」的，會指責在1106的當晚有出現「汽油彈」，然而是誰丟的？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

得獎了中國搶沾光／錢永健:我不是中國科學家

archirus — Thu, 09 Oct 2008 23:12:30 +0000

剛獲得諾貝爾化學獎的華裔美國人錢永健在電話記者會中，對一群想要沾光的中國新聞記者問他「你的成就對中國科學家來說有什麼意義」時，他的回答是：「我不是中國科學家」。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

» 无耻当道意淫强国 [爱枣报：347期] » 爱枣报

archirus — Thu, 09 Oct 2008 14:57:18 +0000

本年度最具娱乐精神新闻昨日重磅出炉，中国科学院发布世界首个《国家健康报告》：在国家责任排行榜中，中国荣登榜首，美国倒数第一。各地网友群情激动，纷纷发来贺电，恭祝这一伟大而正确的研究成果的诞生。它给长期奋战在各行各业第一线的人民群众发出了最鼓舞人心的讯息，苦不苦，国家都能来做主，难不难，国家总会保护俺。据中科院研究，越是发达的国家就越不负责认任，美国这次就排名垫底啦。看着这样的报告，不少人估计都想高呼：伟大的毛泽东思想胜利万岁万万岁了，可惜已经换了朝代。中科院以国家级水准完成了如此浩大的提振民心的工作，论影响，马屁肯定是拍到了；论效果，芒果台也甘拜下风。翻阅历史，发现中科院在该领域的理论功底十分强大，曾先后提出“中国属初等发达国家”、“中国客观国力世界第三”等极具YY色彩的论断，难怪这次网友强烈建议将今年的诺贝尔搞笑奖颁给中科院。中国国家责任世界第一，中国科学院奴才责任感世界第一。作为国家最高的学术机构，实在是太了解咱劳苦大众了，如此幽默，变着法儿逗咱开心。再联想到又是一年诺奖时，有人就说了，面对赞颂人类伟大智慧与人性的奖项时，一帮脑残云集的机构不失时机的悍然露出了屁股。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

請用您的行動，來告訴雀巢公司：我們真的受夠無良黑心廠商了！

archirus — Mon, 06 Oct 2008 10:38:21 +0000

請用您的行動，來告訴雀巢公司：我們真的受夠無良黑心廠商了！而您的行動，不需要上街遊行示威，也不需要打專線電話抗議，只需要拒買罔顧消費者健康的雀巢公司之黑心產品。請為您朋友家人的健康安全著想，大家告訴大家，請務必拒買雀巢公司產品。
HEMiDEMi 有 18 則討論/ 52 人收藏推薦

【中國觀察】圖解中國黑心商品頻傳的根本原因! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

archirus — Fri, 19 Sep 2008 08:59:34 +0000

但是問題在於極低價的商品因為售價已經非常低，為了再壓低生產成本獲得一定的利潤，於是這種極低售價的產品只好採用各種最次等的原料或最差的生產方法，甚至用偷雞摸狗的方式添加各種化學藥品以增加利潤。這樣的情況在中國是業界公開的秘密，如此次在牛奶中添加俗稱「蛋白精」的三聚氰胺有毒化學藥品，為的就是因為收購來的牛奶，已經兌了太多的水以增加產量，產品通不過蛋白質含量檢驗，於是在已經被水大量稀釋的牛奶中添加可以騙過檢測蛋白質儀器的三聚氰胺，並且添加人工香料後出售。最後甚至連奶粉產品也如法炮製。高達22家的廠商都採用一樣的做法，說明這是一個中國牛奶業界普遍的作法。若不是三鹿集團下手太狠，一次添加太多，直接鬧出多起人命。恐怕這個情況會不斷繼續下去。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 50 人收藏推薦

【六三三】小馬哥木炭─股市大跌好選擇(直購免運費)，節能減炭，不用跑到鴻海門口 - Yahoo!奇摩拍賣

archirus — Fri, 05 Sep 2008 11:01:24 +0000

HEMiDEMi 有 2 則討論/ 12 人收藏推薦

台灣面臨的真實

archirus — Mon, 01 Sep 2008 02:12:06 +0000

北京奧運對中國是一個重大的儀式，對於台灣的卻是一個可怕的警鐘！可怕不在中國會在奧運會中，對台灣毛手毛腳，而是在奧運結束後，中國將對台灣採取甚麼樣的態度手段？如果經濟持續良好、甚至轉強，那麼可能經濟上，對台灣的統戰需要性就降低，那麼所謂台商，將會有甚麼樣的將來？我看這些商人自己，可能得想好安排好。而台灣的政府，有甚麼樣的對策呢？中國的權力場上，可能就等著看習近平的接班梯隊，如何維繫他的登場秀之後的演技了！西藏提貝、新疆當然也包括台灣的民族問題，正也被中國權力爭鬥者，看習近平如何處理？經濟如果轉壞，那將使習近平等，不得不更快採取而更激烈的方式，台灣能夠倖免嗎？諸如此類種種，當然是不可能出現在台灣的媒體，所以究竟有多少台灣人，不論藍與綠關心或擔心呢？看到台灣綠派，也掉在陳水扁鬥爭的戲碼，是我這陣子所看到，一種無奈的台灣的真實！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

廢業青年日記: B級旅行推廣協會：彰化南天宮（附設電動十八層地獄）

archirus — Fri, 22 Aug 2008 01:09:58 +0000

斜坡道底部看起來像，也的確是一間寺廟的背面。這座寺廟背八卦山勢而建，因此我們正是由後上方走入這間南天宮。我們在一樓大殿旁的櫃台買了酌收清潔費之用的門票，五十元。三層樓高偌大的寺廟，似乎只有我們兩人，簡直就像是包場。後來到了這次B級旅行團時，整間廟裡還是只有我們這一批遊客。門票背面清楚寫著展示內容，如圖所示：看起來是個寓教於樂的遊樂設施。在這之後的二十分鐘，我受到了前所未有的文化衝擊與視覺震撼，當走出非常古典的旋轉門式的出口之後，我真的有好幾分鐘忘了幾天之後我就得下部隊，只是不斷地回味剛剛看到、聽到的東西，然後失笑出聲。
HEMiDEMi 有 12 則討論/ 32 人收藏推薦

艾未未：鳥巢是這個時代，野心和理想碰撞的結果

archirus — Thu, 21 Aug 2008 11:39:00 +0000

總的來說，鳥巢是幸運的。當初參加競標總共有來自國內外的13個方案，鳥巢的方案排名第一。不客氣地說，如果排名第二的方案被採用，其結果該是多麽的不幸。然而，自從鳥巢被選中後，就遭受了很多挫折甚至是「折磨」，因爲原始方案一直在不斷調整，調整的理由也多是出於國內各方的利益平衡和政治訴求。鳥巢是一個平衡的平臺，各種調整與設計本身幾乎無關。因此，對於設計方來說，很無奈。曾經，鳥巢一度幾乎面臨夭折，但「更優秀的設計」這一簡單的理由保住了它。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 44 人收藏推薦

爆笑圖片：去大陸買東西眼睛要放亮一點(完整版)

archirus — Mon, 18 Aug 2008 16:19:25 +0000

爆笑圖片：去大陸買東西眼睛要放亮一點完整版
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 19 人收藏推薦

米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」，忍不住要譙一下 - 樂多日誌

archirus — Mon, 11 Aug 2008 01:11:34 +0000

很多文化氣息，是不能被書面企畫案制約的，那是自然形成的氣質，當初拆掉那座喧嘩營生的圓形老建物，就已經宣告錯誤政策的死棋，規劃者太不瞭解後圓環的基因了，那是一個，即使你短暫路過，也會褪一層皮，起碼老了五十歲，卻添了半世紀豁達的地方，那裡就是需要蚵仔煎，就是要熱炒，就是需要爽朗叫一碗滷肉飯的地方，那裡的熱鬧，不是靠一個玻璃帷幕建築就能撐起來的，不是在入口放一個「饕」字大看板，就會「饕客不絕」的，會想去後圓環一帶消費的，都是體內藏著老靈魂的傢伙，可以穿拖鞋短褲，嚮往用力扒飯，邊吃邊流汗、還能跟老闆搏那種百年情感的人，不是那些吃魚子醬、始終被主題餐廳奢華裝潢款待的族群啊！
HEMiDEMi 有 18 則討論/ 23 人收藏推薦

用辦市集來發動認識嘉義市古城

archirus — Wed, 06 Aug 2008 00:18:03 +0000

2002年是我回到嘉義市創辦獨立書店的第三年，當時的藝術家莊勝鍾等人在嘉義市的蘭潭DC大樓旁的空地租下來，每個月的最後一個星期日都會於此例行舉辦蘭潭藝術跳蚤市場的活動。當時深覺嘉義有這樣的藝術、手工藝、環保產品交流平台，實在挺幸福與驕傲的，可惜當時的我還是23歲的小毛頭，而且正與市府為了嘉義稅務出張所、舊監等古建築的保存而抗爭，那時的眼光已殺出泛紅，哪有什麼人文、藝術氣息…。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 27 人收藏推薦

太扯了！聯合報是這樣報導新聞的！是誰又出包了？是誰令人啼笑皆非？ - 英倫隨筆 - Yahoo!奇摩部落格

archirus — Tue, 05 Aug 2008 01:19:06 +0000

一、本國「專家」的英語水準既然如此可笑，貴報還憑什麼把無辜的日本人拖下水來滿足國族的虛榮心？二、貴報記者引用網友說「外國人可能不敢把嬰兒放上去，「怕『洋娃娃』被換成黃皮膚黑頭髮的小孩」｣，簡直就是把外國人清一色的影射為「黃禍」恐懼症者。從這次的事件隱約可見，這幾年台灣學術界與媒體無不用英語當作身分高低的新指標，已經造成了嚴重的社會後果，在台灣內部裡只會造成更多的階級區分與社群仇視。聯合報真無恥！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

广西艺术学院思政网站——对《中国农民调查》一书的几点商榷意见

archirus — Wed, 16 Jul 2008 04:02:35 +0000

从写作形式上讲，《中国农民调查》一书既非单纯的报告文学，也不是严格意义上的理论研究专著，而是介于两者之间。两名作者原本是作家，所以该书写得较有可读性，甚至有些煽情。这是作者的长处，但同时也是作者的短处，即在严谨上有所不足。报告文学无论写得怎样纪实，终究还是文学作品，与写史并不是一回事，两者在真实、可信程度上不能相提并论。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

《中国农民调查》案审结法庭变农民控诉地方暴政场地

archirus — Wed, 16 Jul 2008 03:30:30 +0000

備受關注的《中國農民調查》一書涉誹謗案經過長達4天的庭審，於本月27日晚上結束。辯方在法庭上以大量事實反斥原告，指曾經擔任安徽臨泉縣委書記的原告張西德當年領導對白廟鎮農民的鎮壓，造成的慘痛傷痕至今未平﹔辯方農民證人出庭作證訴苦時，泣不成聲，當眾下跪，震撼法庭，令法庭幾成申訴地方暴政的場所，而原告也成了被告﹔曾是這些農民父母官的原告對此漠然處之，拒絕對當年的行為表示悔意。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

专访原告张西德为什么要告《中国农民调查》

archirus — Wed, 16 Jul 2008 03:25:33 +0000

张西德：陈桂棣、春桃的《中国农民调查》一书中的“漫漫上访路”一章，以农民上访为背景，以丑化、侮辱、诽谤我为目的，按照他们自己惯用的思路，瞎编胡造，乍一看好像写得很具体、真实，所以欺骗了不少人，误导媒体，上当受骗。这反映我们的有些媒体、记者体察民情不够，啥都敢写。这种情况不改变，对咱们的国家很危险。　　至于人民文学出版社，我在2003年12月下旬看到《当代》第六期刊载的该文章后，在北京我向人民文学出版社刘总编反映文章内容严重失实，要求调查，建议更正。当时他答应与作者联系。回到阜阳后我给刘总编打电话，得到的回答是‘我们跟陈桂棣研究了，看了那个报告，情况基本属实。’我问是哪份调查报告？没想到刘总编非常生硬地说：‘你都不知道吗？’然后就挂了电话。在这种情况下，我只有诉诸法律。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

读《中国农民调查》有感

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:59:46 +0000

在书中，我看到了只有在法西斯，或是有关日军侵华的描写中才会看到的残忍，这竟然是在我们的国家！而且在光天化日之下！！一个风华正茂的农村青年，只因向县委反映不堪忍受的重负问题竟被活活打死在乡派出所！；刑期未满就当上村干部，光天化日之下疯狂行凶，杀死四名查帐的村代表；持枪上门征收农民提留款造成枪杀一人伤两人的恶性案件……作者敢于正视现实，秉笔直书，使我一个长期生活在大城市的人真正认识了现实的农村！那遥远而虚幻的田园牧歌只是过惯了都市浮夸生活的城里人对农村的一种向往，而现实中的农村绝非如此，农民们没有这样的闲情逸致，他们活的好累，好辛苦！！我身边有不少朋友几乎还没离开过上海，以为全中国都象上海这个样子，有些外国人过来一看，也以为是这样，其实，他们都错了！我认为，任何年龄层次，只要关心国家富强，关心农村，关心民族兴旺的人，都应该看看此书。昨晚我在阅读此书时，多次想到：要是胡总书记，温家宝总理能看到此书就好了！至少，这部书能顺利出版，从某种程度上说，也是民族的一大进步！！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

《中国农民调查》让我们更深刻的了解社会黑暗 (评论: 中国农民调查)

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:56:56 +0000

这书不错第一次看到它时我怀疑它是盗版的禁书我不敢相信这样的书能够出版很幸运的是它终究出版了书中描述中国农村和农民的悲惨现状，并揭露了官员滥用权力欺压农民黑暗现象农民问题是中国的千年问题在20世纪30年代，毛泽东也做过农村调查半年多世纪过去了这份农民调查仍然显示了中国农民的悲惨环境
也可以看文後的迴響
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

我读《中国农民调查》

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:53:13 +0000

一些传媒称《中国农民调查》是“一部报告文学”，但我却不想这么称呼它。因为，在中国语境下的“报告文学”，总是偏重于某种虚夸的、歌功颂德式的“文学”性，而缺乏直面现实的“报告”性；有的虽也加了点儿“报告”，但却是为突出“莺歌燕舞”的“文学”性而精心挑选加工出来的。我以为，像《中国农民调查》这样有道德、有良心的作品，是那种帮闲式的“报告文学”所无法比肩的。我宁愿按照“国际惯例”，把它称为非虚构作品。　　《中国农民调查》是一部很有震撼力的非虚构作品。　　对于我们这些住在城市的人来说，虽然也从报刊杂志上读过一些有关“三农问题”的报道，多少知道一点儿农民的真实生活状况，但毕竟比较肤浅。《中国农民调查》以不加伪饰的笔墨揭露了农民们遭受的欺凌乃至盘剥，披露了他们“面朝黄土背朝天”，流血流汗干一年，到最后却往往落得个“交不够国家的，留不足集体的，剩下就没有一点是自己的”悲惨境地。读了这本书，我想每一个有良心的人都不能不感到心灵的震撼，而善良的人们对那些打着冠冕堂皇的“国家利益”的旗号，行压榨农民之实的“公仆”、组织、政策甚至法律，也不能不产生质疑。　　但《中国农民调查》的更大的震撼力，是让人读后引发许多思索。　　在我们这样“长在红旗下”的人所受的教育中，中国共产党是以“农民阶级为基础”而自豪的。我们读过的许多“革命作品”，都曾大肆宣传中共领导的革命如何受到农民的支持。“史诗性”的“主旋律”电影《大决战》中就多有农民推着独轮车为解放军送物资的镜头。陈毅曾感慨地说道：中国革命的胜利是农民用小车推出来的。但“新中国”成立后，“当家做主”了的农民受到的是怎样的对待呢？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

看过《中国农民调查》吗，谈谈感想[58]

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:49:31 +0000

陈桂棣和春桃的长篇报告文学《中国农民调查》，是我所看到的最真切的乡村现状备忘录，它揭发了一大堆可怕的事实，那就是中国农民的令人惊骇的苦难。他们不仅承受贫困，而且必须面对村官乡霸的欺凌。那些令人发指的故事，推翻了“太平盛世”的政治幻象，还原了中国乡村的严峻现实。它引发我思考的问题是，为什么大多数人对此“一无所知”？究竟是谁剥夺了农民言说其痛苦的权力？谁在企图扮演农民的代言人？谁在忽略和隐瞒农民问题的真相，并且制造着有关农民幸福的骗局？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

《中国农民调查》案可能已经无疾而终人与法律人与法律布尔泰世家bokee.com

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:47:11 +0000

地方当局用党纪和行政手段解决一个引起广泛关注的民事纠纷侵权案，使得控告《中国农民调查》一书作者侵犯名誉权的安徽地方官获得经济赔偿。等待法院宣判两年多却渺无音讯的被告作家陈桂棣、春桃夫妇感到非常气愤。　　安徽作家陈桂棣、春桃夫妇在2007年元旦前夕得到了一个坏消息：安徽阜阳干部张西德告他们夫妇的诽谤案虽然法院没有判决，但原告已经得到了被告之一的人民文学出版社的5万元赔偿费。为了躲避迫害而离开安徽的陈桂棣和春桃对这种法外解决方式感到非常不理解和难以接受。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

报告文学《中国农民调查》血泪的告白

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:45:18 +0000

《中国农民调查》给我的震撼，首先在于对事实毫不留情的“录像”。这在中国当下的舆论环境背景中，是需要前所未有的勇气的。书里提到的一个个个案，其实是一个个发生在农民身上的新闻。按说这种爆炸性的新闻，记者是最不应该缺席的，但事实上，在面对这种牵涉面甚广的负面新闻时，作为“我们时代的记录者”的新闻人，却往往没有勇气，哪怕是尽可能地去“接近本质”。面对这样的问题，记者应该是第一个站出来的，事实是，他们也站出来了，但站得不够彻底，站得有所保留。面对他们的问题，安徽作家陈桂棣、春桃夫妇站出来了。正如某媒体评论的，“这是一部也许会让新闻从业者汗颜的力作。” 　　《中国农民调查》给我的震撼，还在于作者写作上的热情。整部书读下来，我觉得作者对农民的那种关切、那种热爱，以及对农民、农村、农业发展的那种焦虑和思考跃然纸上，甚至可以感觉到作者脉搏的跳动。据了解，这本书是作者从2000年10月1日始，用了3年时间采访、调查、写作的结果。在写作过程中，他们虽然收集了大量资料，但对资料上的许多疑点，他们都是从省、地、县三级及有关当事人那里一一重新调查、采访，同时还得面对可想而知的、来自方方面面的压力。没有一种朴实的、源自内心的对农民的热烈感情和毅力，作者是不会这样做的。这是真正意义上的“苦行僧”式的写作。也因此它有勇气尖锐、大胆，呈现真相，经得起推敲和考验。　　和本书的作者一样，我也是来自农村的人，对作者所调查的一些事情，也深有体会。去年春节返乡，父亲说起家里沉重的负担时，给我算了一笔账，一年下来，家里种的三亩薄田，扣去农用物资花费和各种税费，已是入不敷出，如果不是儿女在外打工挣钱回来，这个年恐怕是没法过了。显然，《中国农民调查》所呈现的事例，并不是个别存在，而是具有典型意义。从时间上说，本书从上世纪90年代一直写到现在，这个阶段正是农民问题引起上下关注的时刻；空间上看，作者不仅调研了农民的负担、农民的困境，而且也详细解剖介绍了当前费改税、农村的税费改革，以及作者面对这些问题时所作的思考。　　放下《中国农民调查》，我不得不对作者投以敬畏的目光。正如作者所言，《中国农民调查》全景式地记录了那些“想不到的贫穷，想象不到的罪恶，想象不到的苦难，想象不到的无奈，想象不到的抗争，想象不到的沉默，想象不到的感动和想象不到的悲壮”。是的，在“农民真苦，农村真穷，农业真危险”已形成全社会共识的背景下，作为读者，我能一下子读出这种带着血与泪的贫穷、罪恶、苦难、无奈、抗争、沉默、感动、悲壮。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

606的異言堂2008 - 「中國農民調查」

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:44:19 +0000

想真正瞭解中國農民解放後的生活，請不要忽略這本書想為中國共產黨辯護者，也不要不看這本書想跟中國人辯論的，更不要不看這本書擺脫過去國民黨的醜化，更不被中國共產黨的美化所蒙蔽，看看真正的中國農民，是如何生活的！中國沿海的繁榮，背後居然是如此的血淚史，如果你認為你是一個中國人，或者你想瞭解中國，看這本「中國農民調查吧」！我來推銷書，希望這才是真正催化中國民主改革的一點點力量。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

[閱讀]殘酷的現實－中國農民調查 @ 殘夢‧流年 ::PIXNET 痞客邦::

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:36:45 +0000

13億的龐大人口，有9億的農民存在，他們任勞任怨的辛勤工作，只為了求一餐溫飽，但卻連這小小的願望也無法實現。當『中國熱』不斷被媒體報導，當『搶劫不如炒股』這種瘋股市的標語出現在中國繁榮沿海都市街道上時，書中每一段故事都讓我懷疑，這到底是現在還是古代？當一個人願意付出正義與勇氣去對抗貪官污吏，卻被活生生迫害致死，這樣的情節，不是發生在別處，是發生在我們說著同一種語言的地方，讀來更令人觸目驚心。兩年前去過廣州，為那繁華的市景訝異，跟台灣沒什麼兩樣，甚至比我生長的古都台南還要茂盛些。但是轉念一想，金字塔頂端的人口實則少之又少，跟底層貧困無望的農民相加之後，除以13億的分母，得到的數字會是什麼？真的有像那些金融家預測的如此美好嗎？難道電視中光鮮亮麗的北京、上海可以代表整個中國嗎？我不忍想像。台灣曾有白米炸彈客楊儒門想為農民發聲，而在中國則有陳桂棣、春桃用他們的筆，記錄下這些讓人為之鼻酸不忍的故事。有人說他們的立場太鮮明，有些主觀，但想想當面對著那些飽受欺壓的農民，在忍無可忍之際，奮而以卵擊石決心悍衛自己的權益，就算付出生命也毫不吝惜，又怎能不讓生活在安逸之中的人們激動萬分！？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

粉紅機器人六號的香蕉共和國:中國農民調查 - yam天空部落

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:16:49 +0000

這本書提出了兩個重要且合理的解釋。第一是地方政府幹部權力的過度膨脹。雖然中央政府已經三令五申不准地方政府幹部向農民亂集資，亂攤派，亂收費三亂，而且規定每年農民稅負負擔不得超過前年總收入的百分之五，但是地方幹部仍我行我素，為了私利而向農民附加徵收許多不合理費用，當然這與中央政府也脫不了關係，中央政府每年替地方定下許多達標與形象工程，這些費用都必須由地方自己籌措，尤其在1994年分稅制中央政府想藉由此次稅改增強中央政府的行政能力實施後，地方政府的財政負擔更加沉重，所以即使中央政府極力制止”三亂”的發生，而且情況已有改善，但這並不是釜底抽薪之計。第二個也是深層的原因是，中國建國長期以來所發展出的”城鄉二元體制” ，鄉村基本上是城市的後備軍，鄉村的人力、土地及資金是因城市的需要與否而作調動，於是在經濟改革之後，為了使城市現代化能夠迅速發展，中央政府利用低於市場買賣的價格將糧食統收統購，以低廉的糧食供應城市居民的需要，這是一種變相的賦稅政策；除此之外，城市與鄉村兩級的戶籍制度也使得農民成為次等國民，無法獲得如城市住民的社會福利待遇，在這種城鄉二元體制的持續主宰下，農民生活的困境反而會因為經濟改革步調的加快而加劇。有趣的是，這本書的內容也部份回答我長久來的一個疑問：為什麼中國農民長久來受到政府許多不平等的對待，卻沒有發動一個具有全國性規模的農民運動﹖如台灣在1980年代末期的農民運動，而只有一些在1990年代零星的農民抗議。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

德雜誌主編談《中國農民調查》獲獎原因

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:15:06 +0000

這本書展現了一種真誠，試圖說明真相。我們頒獎給《中國農民調查》一書，因為該書的作者揭露了連大眾傳媒都視而不見的問題，不被他人所左右，感於揭露問題真相，這樣的工作需要花大量的時間調查研究，廣泛的觀察。當然作者為寫此書所展現的勇氣是十分重要的，沒有勇氣是不可能發掘出這些令人讀後感到悲傷的事實。」博布裏克先生所說的那些令人悲傷的事實，是指作家陳桂棣和春桃夫婦在《中國農民調查》一書中所揭露的農民貧困、農村腐敗、和司法不公等問題。博布裏克先生認為，《中國農民調查》一書的作者抽絲剝繭般的向讀者展現中國農村黑暗的細節。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

对“中国农民调查”得奖和杨炼文章的来函 | 文化社会 | Deutsche Welle | 2004.10.09

archirus — Wed, 16 Jul 2008 02:10:56 +0000

中国农民调查我看过这本书，虽然剖析了中国农民的现状，但是很不是很深层次的，至少还是中国中部的省份，那里相对西部地区还是相对富裕的，那里的农民的生活过更疾苦，官员也更跋扈。但是即使这样，这本书还是遭到封杀，而且书的作者被告上法庭，我想它面临的审判也将是不公正的。希望国外的新闻媒体能继续给予关注，同时给予作者一些支持，我希望我的祖国更加开放，更加有法制，谢谢！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

《中國農民調查》感動中國

archirus — Wed, 16 Jul 2008 01:18:53 +0000

“我們的初衷是做一次正面宣傳。但隨著採訪越來越深入，發現問題要復雜得多。”陳桂棣說，在土地改革、大包幹和稅費改革這三次農村三大改革中，有兩次都是安徽農民走到了最前面，但安徽卻給外界留下了災民、小保姆、農民工的形象，他們最初想用筆把安徽的形象改正過來，當時安徽是全國第一個搞稅費改革試點的省份，稅費改革也就成了文章的重點。稅費改革有多重要？“只有把農民負擔寫到位，讀者才能知道這項改革的分量。” ２００１年３月，經過半年的採訪，陳桂棣和春桃已經跑遍了安徽和臨近省份的５０多個縣市的農村，農民的負擔遠遠超出了他們的預想。 “這麼多‘負面‘的東西，都是內參上才能寫的，能公開寫出來嗎？”
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

Sounds and Fury:文學是有力量的! ----聽中國農民調查作者演講

archirus — Wed, 16 Jul 2008 01:16:27 +0000

有記者常常問他們是否害怕政府的鎮壓，他們說不會，因為他們最大的後盾就是九億的中國農民。
前年鳳凰台記者問起新的安徽省委書記這本書，該書記說這是本不好的書，並且損壞安徽人的形像。作者在美國之音簡單做了回應。結果是他們在地方報紙的連載被腰斬，並且連續二十天家中遭到莫名的磚塊攻擊。他們被迫離開安徽，在江南各省繼續調查農民問題。談到寫「中國農民調查」的動機，他們說當初並未想到這些作品是不是一定能產生作用，因為他們一開始僅僅是覺得必須有一個聲音出來替農民說話；就好像人在危急時會有本能大喊救命一樣，他們只是想要大喊出來這個聲音。至於有記者常常問他們是否害怕政府的鎮壓，他們說不會，因為他們最大的後盾就是九億的中國農民。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦