HEMiDEMi | Losheng 群組 | 熱門書籤

廢業青年日記圖說樂生院：90%，懶得面對的真相

urstillone — Wed, 28 Mar 2007 18:46:12 +0000

如果對樂生療養院90 保留方案有疑問的，可以直接看這篇文章，會清楚很多
HEMiDEMi 有 87 則討論/ 317 人收藏推薦

樂生拆遷背後的砂石利益 / 郭力昕

bobby3302 — Mon, 16 Apr 2007 21:27:31 +0000

地方利益與黑金勢力，以選票樁腳角色，要脅或利誘地方／中央的政客；而這些被要脅的、或早已構築隱性利益共同體的各級政客們，即以無關重點的假議題設定（例如捷運要通車、或工程技術問題），移轉或掩蓋真正的問題。這時候，藍綠或中央／地方鬥爭的假矛盾也消失了；在共生利益的結構下，參與者都是一家親，玩著互踢皮球、假裝無辜的遊戲。在這個意義上，台灣的政治文化，未曾「轉型」過，遑論「正義」。而主流媒體，則只會跟著這些假議題起舞，聳動地炒作事件衝突面，或者乾脆冷處理一個事關重大的公共議題。
郭老有勇氣，說得好！
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 97 人收藏推薦

1968 » 記者怎麼會這麼糟糕？

ydwong — Mon, 16 Apr 2007 02:22:24 +0000

HEMiDEMi 有 25 則討論/ 117 人收藏推薦

緊急！現在就去樂生

bobby3302 — Tue, 11 Sep 2007 14:38:18 +0000

目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9 12）日凌晨6 00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9 11 晚間10 00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9 12）早上7 00，要阻止縣政府強勢進駐，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。
如果你不能到場，就幫忙推訊息吧！
HEMiDEMi 有 53 則討論/ 110 人收藏推薦

苦勞網/苦勞論壇/嚴厲譴責挑動對立的法西斯言論，要求台北縣長周錫瑋立即向全民道歉

urstillone — Sat, 31 Mar 2007 16:48:26 +0000

周錫瑋縣長恐怕是台灣歷史上第一位政府單位的首長，站在宣傳車上，帶頭要求要拆除弱勢者的家園。這是政府單位首長最差的示範，以不實的言論與資訊隱瞞，刻意挑動人民之間的對立。煽動人們把目前生活的不順遂，怪罪在一小群弱勢者身上的做法，是法西斯主義的行徑
HEMiDEMi 有 34 則討論/ 86 人收藏推薦

廢業青年日記: 教育部說：噓...有樂生

bobby3302 — Sat, 22 Dec 2007 16:07:26 +0000

各級政府單位當中，最近大概沒有哪個部會像教育部一樣這樣受到注目。不過，這篇文章與大中至正或者救國團補助、主秘討黨產等問題基本上無關，而和樂生有關。樂生議題不是和台北縣政府、公共工程委員會和文建會比較相關嗎？以下將會提到，教育部是如何做了一個與樂生有關而且仍然令人感到惋惜的決定。這不但是關心樂生命運者的挫折，也是往後幾個世代裡受義務教育者的損失。這個決定的規模很小，小到不可能被媒體注意到，但是由於個人理由的原因，我們覺得有責任，在部落格上把它揭露出來。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 60 人收藏推薦

人行道 | sideway: 樂生危機（24）：重新面對

hsnuhow — Tue, 11 Sep 2007 04:44:36 +0000

把問題零碎化，切割成看起來不相干的小事情，然後宣稱現在做的是某部份的細微工程，與整體無涉，而成舟之木將成為不可浪費的社會成本；這就是捷運局在處理這類爭議的手法（還記得鐵道部禮堂工程嗎？）
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 40 人收藏推薦

1968 » 給中天記者許少蘋的公開信

odyssey2001 — Tue, 29 May 2007 15:13:07 +0000

你糾正了我的一個錯誤觀念，我以為媒體惡意的報導，編輯台應該負絕大部分的責任，但看過妳的看法之後，我明白了，記者的傲慢與偏見，也是造成這種現象的重要原因，你不斷用「自稱是」記者一詞，來蔑視立報、苦勞網（兩個媒體我都呆過，不找妳算帳都不行，苦惱啊！）的記者，平面媒體的記者妳稱「大哥」，對小媒體就這樣看不在眼裡，這就是傲慢。
HEMiDEMi 有 131 則討論/ 73 人收藏推薦

讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利

ripleyhuangchen — Tue, 03 Apr 2007 07:48:12 +0000

要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利，最直接的方法，就是請所有去樂生參觀的人，務必到附近的商店消費，並且一定要對他們說，『如果以後樂生消失了，大概也不會再來這個地方了，因為這裡什麼都沒有。』進一步，做一張消費地圖，因為時間緊迫，可以從一條巷子調查起，再慢慢擴大，告訴附近的商家，樂生免費幫他們做廣告，因為樂生裡面沒有餐廳，只要來到樂生的人，樂生會給他們消費地圖，請他們到地圖上有的店家消費。
HEMiDEMi 有 139 則討論/ 75 人收藏推薦

【樂生918】爭議未決立即停工樂生918 重返官邸 | 苦勞網

anarch — Sun, 16 Sep 2007 13:58:48 +0000

蘇貞昌用美麗辭藻堆砌的承諾猶在耳邊，下週二 9 18 我們將重返金華街官邸，要求現任行政院長張俊雄兌現前院長蘇貞昌的承諾！立即停工！重新開啟被草率終結的方案協商！
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 33 人收藏推薦

這是一場地方派系與人性的戰爭 | 破報

pbear6150 — Thu, 19 Apr 2007 10:46:24 +0000

為何這是一場地方派系對抗人性的運動？幾星期前，樂生院第二代院民阿甘告訴我：「我跳出來挺樂生是爭取合理生活環境，迴龍地區治安、衛生一直很亂又把責任推給桃園；我是新莊人，上新莊人不關心迴龍，這些民代一下變國民黨一下變民進黨，這時候（新莊人拆樂生遊行）又說代表民意。民地一直操作變更地目方式賺錢，河浦新生地的宏慶社區就是這樣。」其實住新莊的人都知道蔡家福、黃林玲玲這兩個大勢力在新莊副都心、溫子圳重劃區一帶擁有大量房地產投資，而捷運機場線、新莊線就是這些地產投資的勝敗關鍵。過去蔡家福本身有擁有家福、家欣建設，但家福建設已經撤銷；目前在大新莊地區與蔡家福有關能找到的投資只有位於輔大後方機場捷運線的推案「水鑽石」。
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 31 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏: 文化流氓看仔細：麥克風不是槍！

anarch — Mon, 28 May 2007 17:49:53 +0000

中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上，處理成「丟雞蛋，師長知情？」新聞。記者在現場無視討論重點，故意追逐爭執場面，自己製造衝突，下標的編輯更火上加油，扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範，莫此為甚。
HEMiDEMi 有 21 則討論/ 59 人收藏推薦

Island Republic∥島嶼共和國: 因為這樣，蘇貞昌與周錫瑋站在一起拆除樂生院

bobby3302 — Thu, 05 Apr 2007 15:41:59 +0000

HEMiDEMi 有 22 則討論/ 47 人收藏推薦

要北市議員簽署「讓台北市捷運局接受保留樂生院區的替代方案」

changren — Wed, 18 Apr 2007 15:58:26 +0000

目前有回應的議員如下：圖示： ◎同意並簽字，○有條件同意，▼反對且不簽字，▽態度不明確亦未簽字。沒有記號者，為尚未回應；括孤內為議員回應的狀況。第一選區北投、士林：○潘懷宗新黨、▼汪志冰中國國民黨、吳思瑤民主進步黨（4 18回覆：要等黨團會議後再做決定。）▽陳政忠無黨籍（4 16陳議員表示，因為政治力介入，所以不方便表示意見。）
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 45 人收藏推薦

POLANYI的飲饌紀行:【樂生】給同為新莊在地人縣議員黃林玲玲的一封信 - 樂多誌

ydwong — Thu, 05 Apr 2007 23:03:06 +0000

想想，如果新莊捷運終點站是個充滿綠意、充滿文化之風、照顧行動不便的的樂生院，那麼，會有多少人贊美這個政績？反之，在這個事件中，您說的「強勢的反而是聯盟人和少部分的樂生人」，我非樂生人，也非聯盟人，而是您說的「最感無力的弱勢新莊人」，但我的無力，來自於我和周遭親友的聲音未被您聽見，我的阿母說「樂生很可憐，阿那個黃林玲玲以早還不錯啊，為什麼贊成拆除」？我聽到她的質問，不知怎麼為您辯解。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 25 人收藏推薦

樂生文學周末講座與寫作坊

bobby3302 — Thu, 11 Oct 2007 18:58:44 +0000

樂生文學週末系列活動由樂生保留自救會與樂生文舍共同主辦，於11月起安排一系列的文學講座以及閱讀寫作班，希望在樂生這個人文、藝術匯集的運動場域中，發散出書寫的星火。歡迎您共同參與。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏: 樂生專題：為了土金鏟樂生

rll6725 — Tue, 10 Apr 2007 18:07:26 +0000

HEMiDEMi 有 16 則討論/ 47 人收藏推薦

沒有人要去英國｜沉默的樂生療養院---給Cehepar

royfish314 — Sun, 29 Apr 2007 12:16:50 +0000

以樂生為例，衛生署一定會強調有多少漢生病友「樂意」、「自動」搬進新院區，卻隻字不提當初如何錯誤地把樂生土地賣地給捷運局，原本承諾的漢生專屬院區如何變更成一半社區醫院、一半療養院的建築，原本低矮的設計如何變成八樓高的大樓，醫療團隊如何惡意遺棄舊院區、任其荒廢，漢生病友又是如何在院方強力的勸說下搬進新院區…
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 35 人收藏推薦

我們快被打敗了：樂生地下水文篇

cobainyeh — Tue, 05 Jun 2007 18:18:34 +0000

　簡單的邏輯是這樣：為確認捷運機廠建造後，不會因地質或者地下水壓過大等問題，影響主體建物結構安全，北市捷運局在施工發包之前，按理應進行鑽探進行抽水和透水試驗，得到「透水係數」，再依此設計減壓系統，避免丹鳳山坡地下的超高水壓，出現「湧泉」，間接導致土石滑落，近例是雪山隧道施工過程，不時出現工程單位未曾預估的大量湧泉。
樂生地下水問題嚴重，這是最主要的關鍵，別讓林肯大郡的慘事重演
HEMiDEMi 有 13 則討論/ 21 人收藏推薦

樂生風暴-1 (公共電視)

rll6725 — Sat, 07 Apr 2007 13:22:25 +0000

HEMiDEMi 有 17 則討論/ 52 人收藏推薦

樂生療養院-簡報power point可以下載了(歡迎使用)

mars543 — Thu, 12 Apr 2007 11:06:42 +0000

如何告訴別人樂生這議題，最快的方式寫在MSN暱稱，傳送網誌消息，不停傳送，似乎有點資訊爆炸，腦袋中忽然想起，每每公司要向客戶報告時，總會將資料整理好做成簡報，於是興起一個想法，那就做個“樂生簡報檔”……
為了我通訊錄裡那600多人知道樂生的訊息，抱著只要多一個人了解的心態，完成這份簡報，時間很短，如有不足或缺失，請見諒也歡迎提供意見！
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 25 人收藏推薦

樂生12！12！緊急動員！星火燎原‧演唱晚會！

olivia — Mon, 10 Dec 2007 10:50:01 +0000

時間：2007年12月12日，PM 5 00 9 00 地點：立法院群賢樓入口濟南路，中山南路交岔口聯絡方式：0935952254 0968464099 0916875997 0919032733
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 34 人收藏推薦

ancorena:樂生911：若我們同意一切鎮壓

anarch — Wed, 19 Sep 2007 12:31:38 +0000

集體幻覺的軌跡在這次事件裡極其明顯。只要想到，國家與催眠師們，無論自稱執政或在野，如何不斷地從各種面向重新建構過去統治暴力的血腥歷史，卻又如何無比容忍今日國家治下的暴力機關遂行強制行為來服務統治集團的利益和便利，就知道他們對掌控集體秩序的興趣遠遠大於對任何壓迫問題的興趣；他們設定了所謂公共議題的優先順序，把與國家重疊的集體設想為唯一的集體，我們如何期待他們願意反對自己幻想中即將收編的暴力機關，或質疑暴力機關對那個集體裡微弱他者的壓迫？而樂生僅是其中最極端的例子之一，保衛院區的院民們，抱著殘缺的身體堅持抵抗，他們的弱勢狀態如此可見，他們的弱勢處境卻又在社會裡不斷隱沒；作為一個相對顯著的議題，他們的存在更進一步證實了其他弱勢者的惡劣處境。我們所共同面對的，不是一個以弱勢階序成正比排列的抗爭環境；正好相反地，統治理性藉由強制的暴力抹消最弱勢的身體，這些行為所建構的，是連較強勢的身體處境都可藉此一併抹消的強固的體制。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 23 人收藏推薦

4/15護樂生大遊行部落客站出來

bobby3302 — Tue, 10 Apr 2007 18:06:38 +0000

這邊提供的是網路上的個人與部落客的登記平台，你可以幫助朋友、家人一齊登記。你可以在備註裡填下自己的部落格，或是要和你一齊出來挺樂生的人。你如果是地方的文史團體或組織，可以填上自己的團體名稱，讓我們知道有多少朋友願意在這關鍵時刻挺身而出，幫助樂生！
這是最後的機會，大家不要忘記，站出來吧！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 26 人收藏推薦

與媒體對抗：保留樂生院北市議員連署名單

totororo — Tue, 01 May 2007 13:27:25 +0000

賀！台北市議員連署人數過半！以下是議員連署回收最新狀況，目前已連署議員達27人。雖然如此，還是要請網友，持續遊說尚未簽字的議員，表態簽署，讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 13 人收藏推薦

風雨都無法傷害樂生，為什麼人能？

bobby3302 — Wed, 22 Aug 2007 06:15:13 +0000

七月底築起的牆，印著訴求的大張海報上沾著不知是由誰潑撒的漆。或許訴求可以被忽視，但是又為了什麼要做出這樣的行為來「擦去」呢？樂青的部落格上如同過往一般，每有些訊息，就會有不知名的人跳出來，使勁地將捷運通車的責任等等加諸在這塊土地與人身上。該如何說服他們？前幾個月已經給了太多個理由，更何況理性的說服本就是次於對於人的尊重與理解，如果不能從彼此的生命尋找答案，那也僅是進行著語言的遊戲。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 21 人收藏推薦

苦勞網/苦勞論壇/確定可分段通車　立委：捷運局應向樂生院民道歉

kovis — Wed, 16 May 2007 15:18:44 +0000

這幾年來，延宕新莊捷運的大帽子，一直緊掐著樂生保留運動的咽喉，讓樂生院民受盡委屈、難以發聲。今天於立院召開樂生保留公聽會中，在立委及青年樂生聯盟的連番質問下，捷運局北工處處長吳沛軫終於明確表示，只要新莊機廠的變電所完工，就能分段通車到新莊線的丹鳳站。這麼重要的話到今天才講，讓樂生院民飽受污名多年，氣得立委管碧玲當場大罵，捷運局應該要向樂生院民公開道歉。
HEMiDEMi 有 19 則討論/ 35 人收藏推薦

拆樂生!未被捷運局公開的網路攝影機直播!

narccissism — Wed, 12 Sep 2007 00:57:28 +0000

這可能是我寫過最緊張的一篇部落格了。之前就寫過一篇樂生網路攝影機，就是怕公權力的突然下手行動。結果事情發生的時候，那個網路攝影機的聯結竟然掛掉。上捷運局的督工系統去看，那些網路攝影機都連不上了不相信，怎麼會這麼容易被打敗。運用特別的方法，還是被我給挖出來了那個有空再說，現在不是寫工具文的時候這個網路攝影機並沒有公開，系統一樣，之前的 ip停用了，捷運局的陰謀昭然若揭
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 16 人收藏推薦

人行道 | sideway: 樂生危機（21）：斷層。工安。新莊人

cobainyeh — Thu, 07 Jun 2007 04:33:50 +0000

只是，一旦大規模開挖引發土石崩塌等問題，難道樂生院區下方的新莊機廠，甚至新莊迴龍一帶，都不會受到影響嗎？而面對這樣一個潛在的工程危機，除了樂生院民與支持樂生保留的朋友關心之外，其實更需要新莊居民一起來關心，與共同面對。時間不多了。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 38 人收藏推薦

[樂生] 我們還沒有輸

ydwong — Wed, 12 Sep 2007 16:57:32 +0000

一陣簡短的對話與調侃，緊接著是接連不停的電話，以及隨之傳出的簡訊通知，此起彼落，構成了奇妙的音響。尤其在知道那一頭僅有著25人左右時，300 v s 25 數字顯得極端底非真實，然而，持續從手機通訊錄與MSN、Gtalk中尋找可能前來的朋友，是唯一能作的事。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 13 人收藏推薦

苦勞網/苦勞報導/樂生、新莊大車拼，是誰不搞社區？

taiwanradio — Mon, 23 Apr 2007 12:23:54 +0000

以新莊為例，明顯可以看到地方政治頭人表態後，由於原本樂生保留運動的各個參與團體並無建構出另一套足以有動員力量的新莊發展論述，但地方派系強而有力的「拆樂生→捷運→地方才能發展」透過政經優勢滲透到新莊所有的角落，在力量懸殊下，最後社區工作者選擇退居幕後，樂青則衝在最前面，不過學生的身份固然是保護傘，但也是接觸社區的障礙，當欠缺「帶路人」時，也只能盡力而為，但絕不能譴責還撐到最後的學生。
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 43 人收藏推薦

樂生捷運可雙贏，上百團體大遊行∣台灣好生活電子報

aboutfish — Mon, 16 Apr 2007 18:18:15 +0000

面對外界「有更好醫療大樓為何不搬過去」的質疑，樂生自救會會長李添培當場掀起褲管說，漢生病友的皮膚都很乾燥，遇到乾燥的冬天常痛不欲生，根本就不適合吹冷氣，使用空調系統的大樓對他而言不是醫院，而是痛苦的監獄。
台灣好生活電子報第四期頭條新聞，對415樂生大遊行，有豐富的圖文、表格呈現。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

2007鐵馬影展III: 【912後，回到樂生】鐵馬影展苦樂營鬥陣守夜

cobainyeh — Thu, 13 Sep 2007 19:32:26 +0000

HEMiDEMi 有 14 則討論/ 32 人收藏推薦

廢業青年日記: [Teletubbies] 你好、我好、大家好

kovis — Wed, 25 Apr 2007 03:22:14 +0000

HEMiDEMi 有 13 則討論/ 33 人收藏推薦

樂生，等著你回來

fridaywutw — Tue, 11 Sep 2007 12:10:20 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 16 人收藏推薦

青年樂生聯盟行動網頁：【緊急通知】911樂生守夜 912阻擋動工行動

anarch — Tue, 11 Sep 2007 12:19:58 +0000

捷運局昨晚發出新聞，十二號將動工。預計早上八點會有上百名警察。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 22 人收藏推薦

911樂生拆遷紀實：警察、媒體以及國家永遠沒有回答的問題 | 破報

changren — Fri, 14 Sep 2007 10:44:02 +0000

樂生院迄今未解之爭議：工程會一位技師發現地下水層不穩，強行施工將導致嚴重的公共安全問題。工程會期中，捷運局首度承認分段通車可行，但以經費為由拒絕此方案。樂生土方（砂石）的費用，捷運局未明確交代。新莊地方派系打著發展、交通的「民意」反樂生運動，另一方面捷運牽動著與他們緊密相關的新莊房地產利益。保留棟數是假命題，從頭到尾政府與院方都在迫遷，如39棟保留方案卻僅有6棟可續住（包括一棟澡堂、一棟公炊），絕大多數居民仍需離開家園。文化資產古蹟認定未曾真正審議過，文化官員並無任何作為。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 36 人收藏推薦

捷運局拒延新莊機場新標案，樂生大限在8月1號？！ | 苦勞網

hsnuhow — Thu, 05 Jun 2008 18:04:38 +0000

既然變電站的設計已經改變，新莊線的供電問題應當已經解決，但是又卡在「電塔」和「電纜」的問題上，還是無法提前分段通車，捷運局的說法，引起台北市議員和樂生保留團體的質疑，北區工程處處長吳沛軫強調，「電塔的位置，跟台電多方評估，只能擺在那裡（樂生院西側、原主變電站旁）」、「電纜線規格特殊，只能轉大彎、不能折直角」，這種看似專業，卻完全無法檢證的說辭，引起在場人士的強烈批判，在這幾年樂生爭議的過程中，捷運局也都強調過主變電站不能移動、軌道線型不能調整，不然會產生安全上的顧慮，但是現在在設計上卻一一變更；吳沛軫以光筆在投影的地圖上指出曾經評估約在「反醒舍」後方的坡地上，以及機場後方的坡頂上興建電塔的可能，但是因為「土地取得」與「技術困難」，如果要做電塔可能需要兩三年的時間，蓋一座電塔為什麼要兩三年？到底是土地取得困難，或者技術困難，卻語焉不詳。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 15 人收藏推薦

HOW’s SketchBook » Blog Archive » 要怎麼理解台北市政府捷運局在樂生案子中的態度(1)

kovis — Mon, 30 Apr 2007 02:30:52 +0000

學公行的人會說這樣的組織已經僵化了。但我們該探究的不是「他有沒有僵化」，而是「為甚麼台北市捷運局會形成這樣一個堅固的思考型態。為甚麼在樂生這個問題上，他不願意冒險提出一個更有前瞻性，能解決各方問題的進步解決方案。而是墨守成規用已經條文化的規定來設計整個問題的解決辦法」。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 32 人收藏推薦

喻肇青、劉可強：嚴正譴責捷運局挾專業欺騙公眾，造成地方與樂生院民對立

urstillone — Wed, 28 Mar 2007 18:53:57 +0000

我們認為，捷運局實應對新莊線工程的延宕，負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中，因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度，讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此，我們擬將發動相關專業界連署，抗議長期以來捷運局以專業技術之名，壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。
苦勞網的新聞報導，是喻肇青、劉可強老師對於捷運局的駁回與立論
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 58 人收藏推薦