HEMiDEMi | GreenhouseEffect 群組 | 最新書籤

不簡單的海洋生態驚悚小說－－群（Der Schwarm）

geneng — Wed, 19 Nov 2008 04:47:34 +0000

作為一部生態驚悚小說，《群》有相當的警世意味。《群》提出的觀點和麥可‧克萊頓的《恐懼之邦》（State of Fear）大不同，而和《第11個小時》（The 11th Hour）不謀而合。《群》聚焦在海洋世界，控訴人類對大海的污染與生態破壞，以及人類必須與地球上其他物種共存的意義。西方文明對人類如果與大自然和平共處甚至著墨，而東方文明似乎已無止盡地接受了西方文明的那一套，開始唾棄與大自然的和協，或許有一天要大自然像《群》裡頭描寫的一樣地反撲時，我們才能覺悟我們原來是在讓人類集體自殺？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

第11個小時（The 11th Hour）

geneng — Mon, 17 Nov 2008 23:53:35 +0000

高爾的紀錄片《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）告訴大家溫室效應的真實性與可能釀成的地球災難，可是並沒有提出解決方案。而李奧納多的紀錄片《第11個小時》（The 11th Hour）則是要告訴大家我們有能力拯救人類自己，而且必須從我們這個世代做起。《第11個小時》並不是讓環保人仕觀看來自慰的。每一個小學生、中學生、大學生，以及政治家和企業家都得從中得到一些省思。本文附《第11個小時》完整影片，片中附有繁體中文字幕。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 11 人收藏推薦

慈善的天使還是不擇手段的魔鬼？社運座談「經營之神」與臺灣環境恩仇 | 苦勞網

geneng — Sat, 25 Oct 2008 01:37:22 +0000

台灣蠻野心足生態協會、綠黨、綠色陣線協會、台灣生態協會、地球公民協會今日協辦座談會「台灣付出多少代價成就王永慶典範？」，探討台塑集團對台灣環境和社會的功過。台塑集團負責人王永慶上週辭世，各大媒體無不將其塑造為經營之神，不斷鼓吹台塑集團所捐贈的小學與贊助的體育活動，甚至將王永慶的養生之道吹捧為一代偉人值得學習的美德。但台塑集團留給台灣社會的除了表面上的高產值以及慈善的美好印象，背後到底要了多少代價？台灣社會付出了怎樣的成本？
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 23 人收藏推薦

The Sky of Gene: 世界又熱、又平、又擠（中）

geneng — Mon, 13 Oct 2008 07:36:32 +0000

佛里曼這幾年來觀察全球「暖」化的發展，在他閱讀了大量資料及走訪了各界菁英之後發現，在這種種群龍無首的亂象之下，其實是有實際的方法能解決地球與人類目前所面臨各項看似無解的能源和環境危機。佛里曼所要提出的是一場劃時代的綠能革命，他堅信這場綠能革命將主宰國家未來的經濟地位、環境衛生、能源保障以及國家安全，也決定個人及企業未來的生存能力。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 8 人收藏推薦

The Sky of Gene: 世界又熱、又平、又擠（上）

geneng — Mon, 13 Oct 2008 07:35:31 +0000

Hot Flat and Crowded Why We Need a Green Revolution and How It Can Renew America剛上市就非常受人矚目，沒多久就上了Amazon com和《紐約時報》的暢銷書排行榜。台灣天下文化也在原書出版不到一個月的時間，就非常訊速地出版了中文版《世界又熱又平又擠》，還辦了一個專題講座來推書，可見此書的影響力有多大。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 8 人收藏推薦

不該以食品里程扼殺貧國農業

geneng — Sun, 17 Aug 2008 06:13:40 +0000

有機產品貿易對開發中國家影響甚鉅，人民愈來愈希望品嘗異國美食，消費者也希望全年吃到新鮮蔬果，讓全球開發中國家相關出口顯著增加這股貿易趨勢顯有益處，但「有機產品」的概念正受到威脅
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 13 人收藏推薦

[好文分享] 不願面對的真相－石油篇：☆小明老師的流浪日誌☆：Xuite日誌

geneng — Thu, 07 Aug 2008 17:53:03 +0000

置頂圖：石油歷年及未來的生產供應量，小明上次有分享一篇文章：海洋好文分享不願意面對的真相『珊瑚篇』在上圖表中得知過了2010年之後石油供應量將愈來愈少，雖然這是目前的趨勢，勢必會造成全球另一起的石油危機由於小明家中的父母親都是超會提倡「節能減碳」者，因此從小到大家中沒有機車、汽車，只有4部單車，甚至不吹冷氣、也是最早垃圾分類的家庭，小明還記得小時候父母常聊的一句話：「地球上的資源過度浪費時，正是人類面臨生存危機的開端。」這篇文章相信會對大家能更進一步了解「不願面對的真相－石油篇」
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

光怪陸離的減碳現象

ahpong — Wed, 06 Aug 2008 21:41:11 +0000

如果節能減碳只是讓人更不方便，則說再多愛地球的口號，也僅是令人突增反感而已。節能減碳應該要有可長久執行的策略，而不是像減肥一樣，不過才節食兩三天後，就開始會想給自己找理由破戒。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

The Sky of Gene: 我們到底要吃什麼？（下）

geneng — Fri, 01 Aug 2008 00:44:49 +0000

比起坊間諸多營養學的書籍，我想In Defense of Food更適合大家參考，因為Michael Pollan著書的目的是要在不犧牲享用美食的樂趣之情況下，還能夠吃得健康。在「吃食物，別太多，素食為主」的大前提下，什麼食物都能吃，什麼食物都別吃太多；吃的食物種類愈多愈好，千萬別偏食；和親朋戚友聚餐時，那些不健康的食物也請吃（如燒烤類），只不過請偶爾為之。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

傑森技術部門: 尋找替代能源「太陽熱能」脫穎而出

geneng — Thu, 31 Jul 2008 16:48:28 +0000

現在一般所說的太陽能為『太陽光能』，而『太陽熱能』是否會成為下一波的主流？是否只要扯到能源就會行成風潮呢？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

十大宣言

lungchin — Thu, 31 Jul 2008 10:02:44 +0000

節能減碳十大無悔措施
引自epa環保署
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

The Sky of Gene: 我們到底要吃什麼？（上）

geneng — Thu, 31 Jul 2008 05:27:52 +0000

Michael Pollan在兩年前出版了廣受好評的The Omnivore s Dilemma（《到底要吃什麼？》），問了一個很重要的問題：「我們吃的到底是什麼？」，我相信一定有不少人接著問他道：「那我們到底要吃什麼？」，所以他又在今年初出版新書In Defense of Food An Eater s Manifesto來回答這個問題。和The Omnivore s Dilemma有趣的偵探推理方式不同的，In Defense of Food是相當平鋪直述，讀起來的樂趣太不如前者。不過，就實用價值而言，後者勝過前者。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 12 人收藏推薦

The Sky of Gene: 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（下）

geneng — Thu, 24 Jul 2008 16:35:45 +0000

The Omnivore s Dilemma的書名很好，因為既然人類幾乎什麼都可以吃，那麼在美味、健康、營養等多重考量下，要吃些什麼以及如何料理，反而成為困難的抉擇。但是在工業化社會細究這個問題，卻又會發現數之不盡的食物，似乎只是少數幾個選項的各種變體，我們的選擇空間其實一點也不多。The Omnivore s Dilemma分為三大部分，第一部分探討工業化食物，第二部分探討有機食品，第三部分則是作者的親身體驗。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

The Sky of Gene: 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（上）

geneng — Thu, 24 Jul 2008 16:34:17 +0000

我要介紹一本非常棒的好書－－一本現代人，尤其是城市人必讀的好書The Omnivore s Dilemma A Natural History of Four Meals（中文版《到底要吃什麼？：速食、有機和自然野生食物的真相》）。「食色性也」，人要活著就必須得吃。「吃」，可以是非常簡單的問題，但食物來源的背後，可以有非常錯綜複雜的故事。這本書非常具開創性，作者的文筆非常好，他細膩地探討了美國的農業和食品工業，讓我們能夠非常清楚地瞭解，在現代化的生活中，我們吃下肚的東西倒底是什麼。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 12 人收藏推薦

節能減碳是場騙局？

geneng — Wed, 23 Jul 2008 17:18:32 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

當地球完全暖化時‧‧‧ @ 一腳踩進多倫多 ::PIXNET 痞客邦::

geneng — Wed, 23 Jul 2008 17:16:30 +0000

看到網路上有人用想像設計出地球暖化後的樣貌，看了真是怵目驚心，雖然這不是真的，但是如果人們不再好好面對改善這個問題，說不定未來會成真啊！所以從現在開始，真的要好好來正識這個議題了。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

右派網=>人造全球暖化的騙局是怎麼一回事？（上）

geneng — Mon, 21 Jul 2008 19:27:40 +0000

摘要︰本文根據大量資料全面介紹了人造全球暖化騙局的各個方面。這11個騙局是︰1，多數原始溫度數據采集點不合格。2，溫度數據采集點所在地的城市化。 3，錯了！你們看到的溫度歷史曲線根本不是實際數據。4，嚴重夸大二氧化碳的作用。5，被奉若神明的電腦模型。6，沒有物理證據的驚人結論。７，不存在的科學界共識。8，科研過程的腐敗。9，嚴重的利益沖突。10，嚴重夸大自然氣候現象。11，不能被證偽的科學。這是至今為止全面介紹人造全球暖化騙局的唯一中文文章。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

少吃肉，就可以救地球 @ 萊茵河畔 ::PIXNET 痞客邦::

geneng — Fri, 04 Jul 2008 06:22:04 +0000

隨手關水關電，做好資源回收，減少消費，多使用大衆運輸工具，減少空調的使用……甚至只要少吃一點肉，都能替地球減碳呢。真的，只要一人一天不吃肉，就能減少7公斤二氧化碳排放（注）這個論點似乎已經被提及多次，不過看看身邊的人，好像沒幾個願意做。除了那些無肉不歡的肉食主義者，其他人則是認爲，沒有肉，就不能算是完整的一餐。臺灣人真的吃太多肉了，甚至我想很多人是三餐都吃。想想，早上吃個肉包加豆漿，中午排骨便當，晚上三菜一湯一定也是有肉有菜，外加香雞排當宵夜，不知不覺中從早到晚都是肉不離口。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

你家離河邊多遠: 部落格貼紙‧節能減碳綠地球

geneng — Fri, 04 Jul 2008 06:15:42 +0000

採取綠色行動，不是行善，而是自救。為了響應Discovery綠地球以及反對淡水河北側快速道路興建連署活動，這裡有提供節能減碳綠地球貼紙，歡迎自由取用，一起來綠地球。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

大林電廠研發微藻減碳　高於4倍植樹效果！-Yahoo!奇摩新聞

lungchin — Fri, 04 Jul 2008 00:13:19 +0000

微藻固碳減量的效益極大，1年1公頃可固碳減量達58到90公噸，遠比植樹固碳減量的1年1公頃25公噸，高出2到4倍之多。以該廠內的螺旋藻池而言，10平方公尺大的面積，1年的減碳總量即可達到0 58到0 9噸。
台電公司大林發電廠自93年起，與該公司綜合研究所化學與環境研究室，一同合作進行「海水脫硫∕海水淡化∕微藻固定CO2減量整合研究計劃」，到目前為止，已在廠內進行了海水淡化、海水脫硫等5大項計劃。在這5大項計劃中，有一項微藻固定二氧化碳減量研究計劃；配合計劃於廠內設置螺旋藻池，同時建立開放式光合作用立體實驗設備，利用台灣亞熱帶日照充足的環境優勢，建立微藻固定二氧化碳減量的先導型試驗規模。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

減碳雙熊與2008世界環境日 -- 無名小站精選

geneng — Tue, 17 Jun 2008 16:55:03 +0000

622是世界環境日，那天環保署在總統府有一個減碳簽署活動，看板是我做的 XD 不過可惜沒辦法去總統府一趟。而下午在西門町附近的中山堂有一個戶外電影院的活動，也是減碳雙雄正式跟大家亮相囉。很大的簽名看板。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

荒野保護協會 | 台灣城市減碳從減自己的碳足跡開始

geneng — Mon, 16 Jun 2008 02:50:39 +0000

2005年由荒野保護協會舉辦的夏至關燈活動，連續三年均在夏至當天號召民眾和建築物一起關燈響應節能，創造「冬天吃湯圓、夏至要關燈」台灣文化。　　 2007年串聯台北、高雄、台中、新竹、台南等十縣市，募集65萬人次齊關燈，70分鐘內創下省電30萬度、節碳187公噸的台灣節能新紀錄。而今年則以「城市減碳足跡」為主題，從戶外走回城市當中，要民眾重視城市間不必要的能源耗費，同時也和東京、香港、北京等亞洲城市進行同步串連，於6月21日夏至晚上關燈一小時，台灣希望今夏能號召百萬人參與。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

幸福美感．哈露奇山旅行珈琲館:參訪有GUTS的國家：瑞典- 打造世界第一個無油國 - yam天空部落

geneng — Wed, 11 Jun 2008 17:52:05 +0000

最近，馬上好政府常常嘴邊掛著節能減碳的口號，還找了一些名人來代言名牌的輕薄南洋衫，呼籲大家穿著輕便服裝，以及呼籲上班族不要打領帶上班之類的新生活運動，只缺了一個提倡女性朋友穿比基尼上班的口號來突顯他們所謂的節能減碳的訴求。這幾天有朋友寄來一篇標題為瑞典的2020大夢打造世界第一個無油國的摘錄文章，剛好也有提到相關話題，這篇是近期的《遠見雜誌》有針對北歐各國作一系列的介紹，此為其中一篇，提供給馬上有GUTS的政府做為參考。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

右派網=>全球暖化，世紀大騙局？

geneng — Mon, 09 Jun 2008 16:53:26 +0000

事實上，科學界對於全球暖化問題的看法存有歧見，只是在環保人士的大聲疾呼、政經力量的強勢介入、以及新聞媒體欠缺平衡報導之下，此一議題已偏離科學範疇，反而被賦予道德化的宗教色彩，似乎全球所面臨的是一場攸關人類存亡的聖戰。在抗暖化聲勢如日中天之際，同時也有愈來愈多科學家挺身而出，呼籲大家讓此議題回歸科學，在沒有足夠證據支持論點的此刻，還不宜妄下定論，更不該以災難式的預言發布警訊以免誤導主政者讓第三世界經濟陷入困境以現代科技預報三天後的天氣都可能不準，科學家又如何能夠預言未來的氣候變化？科學家真的能夠預知未來
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

新生活運動：大家來踢碳 - 空間顏色貓旅行事件簿 [旅遊摩人] - Yahoo!奇摩部落格

geneng — Thu, 05 Jun 2008 19:49:17 +0000

拜長期在歐洲旅行之賜，我對於歐洲人的環保作為習慣已久；對於是否大家都如此愛護地球我不知道，但有一點是肯定的——歐洲的「能源」真的很貴，貴到用水用電用油用瓦斯都嫌肉痛的境地。全球十大「最綠城市」，赫然發現名列第一的竟然就是我很熟悉的荷蘭阿姆斯特丹。阿姆斯特丹政府每年會撥出4000萬美元的預算，用於城市基礎設施的環保改造：在阿姆斯特丹，37％的市民都騎車出行；另外從2009年底開始公布一項限制舊汽車進入市中心的計劃，規定所有1991年前生產的汽車都將被禁止進入阿姆斯特丹市中心區域，以減少城市的空氣污染
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

udn快活周報 - 樂活家居誌 - 省水大作戰 - 你有多浪費水？ TOP 10用水量大調查

geneng — Thu, 05 Jun 2008 19:24:17 +0000

針對日常十大浪費水的行為，推算出每人每天的大約用水量，先看看以下表格，就知自己「有多麼浪費水啊」！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

Yahoo! 綠生活

lungchin — Sun, 27 Apr 2008 00:30:17 +0000

Yahoo 綠生活
可計算碳足跡
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

自己用的電自己生產在地能源供應自助式發電興起

geneng — Thu, 24 Apr 2008 23:52:12 +0000

追朔歷史，自助式發電的想法其實不是新的觀念，自從電力被發現之後，這種觀念也就隨之而生，在1800年末，電燈泡發明家愛迪生 Thomas Edison 就已經描繪出以熱發電提供商業、家庭需求，他甚至曾繪出每戶人家以風力發電的設計圖。　
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 15 人收藏推薦

原來，吃素也可以救地球呢！ - 我の無厘頭搞『格』 - Yahoo!奇摩部落格

geneng — Thu, 24 Apr 2008 22:25:24 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

future.less: 善待地球五十小撇步

geneng — Thu, 24 Apr 2008 22:23:30 +0000

過了昨天，今天繼續善待地球。這五十招來自一個像在設計 icon 的設計公司，除了是針對的是美國人的生活習慣之外， icon 本身的設計應該比所要傳達的訊息吸引人。但實際上，icon 看起來並無別具巧思，反而是訊息讓我覺得有幾分新穎。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 15 人收藏推薦

全球暖化台灣不願面對的真相

geneng — Wed, 16 Apr 2008 05:57:47 +0000

本世紀末，不論是台北的億萬豪宅或是價值百億的商業大樓，都可能泡在「台北湖」裡，高雄可能只剩「壽山島」，台南更徹底淹沒。全台灣將有近六百萬民眾，淪為「水上難民」。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 21 人收藏推薦

研發綠藻煉油比玉米更好!?-Yahoo!奇摩新聞

lungchin — Mon, 14 Apr 2008 14:11:00 +0000

每一英畝綠藻一年可以生產10萬加侖綠藻油，相較之下，玉米每英畝卻只能產油2、30加侖，而且養殖綠藻只需要陽光，例如像這座溫室就位於德州沙漠，對糧食生產絕對不會造成排擠。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

商業週刊:Google一個搜索可供11瓦的燈亮1小時

geneng — Mon, 14 Apr 2008 06:10:34 +0000

計算機服務器所造成的污染物跟飛機尾氣一樣嚴重，計算機技術（包括電話，移動無線網絡和打印機）所排放的二氧化碳佔全球二氧化碳排放量的2 ，和空中交通的排放一樣多
HEMiDEMi 有 21 則討論/ 25 人收藏推薦

謝宜臻：馬英九真面目讓人害怕

totororo — Sun, 13 Apr 2008 07:00:14 +0000

綠色經濟已是世界經濟火車頭，台灣碳排放量佔全球的1％，一旦國際將碳排放量納入產品ISO標準，台灣一定受制裁，我們聽不到馬蕭講該怎麼辦。馬蕭談的拼經濟跟愛台灣一樣粗糙，朝蕭萬長的傳統工業思維發展的話只會破壞環境，而且拼經濟不代表人人都會富起來，開放陸資也可能加劇M型社會的痛苦，馬蕭沒提出該如何因應。 Q：環保運動該怎麼走？ A：首先要面臨的問題是：好的環境政策能否持續？環保團體好不容易有機會把美好的環境理念具體示範出來，若須重回街頭抗爭實在很痛苦。我期盼藍色執政後能跟環保團體建立出互信關係，共同推動公共事務，別再像過去把社運當敵人。
HEMiDEMi 有 15 則討論/ 46 人收藏推薦

全國環境行事曆

cd81 — Tue, 08 Apr 2008 15:37:25 +0000

我們是一群關心環境的年輕人，想用行事曆功能把各環保生態相關團體的公開活動整合在一個網站，這樣想找活動的人只要固定來本站，就可以知道所有環境相關活動訊息。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

Polar Bears

cd81 — Sat, 05 Apr 2008 19:29:05 +0000

用動畫把北極熊的困境以搞笑的方式呈現～
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

暗淡二月天基隆日照僅2小時-Yahoo!奇摩新聞

lungchin — Mon, 17 Mar 2008 14:29:05 +0000

中央氣象局發布最新氣候監測報告，基隆今年二月累積日照時數僅二小時，創當地有史以來同時期日照時數最少紀錄！宜蘭、蘇澳、竹子湖、陽明山鞍部和台南也同時改寫當地二月日照時數最少紀錄。
二月延續今年一月底受強烈大陸冷氣團影響的天氣型態，先後有四波鋒面、三波強烈大陸冷氣團和兩波寒流來襲，各地平均氣溫均低於氣候平均值，偏冷程度相當明顯。尤其平地平均氣溫大多比氣候平均值低一度以上；發生近五十年最大寒害的澎湖更比氣候平均值低三．六度，成為當地百年以來第四最冷紀錄。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

使用Web2.0工具為環保盡力

kimchi9527 — Thu, 28 Feb 2008 17:52:06 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

糧荒這枚未爆彈 - 糧荒，全球政經未爆彈 20080225聯合新聞網

geneng — Mon, 25 Feb 2008 18:37:49 +0000

‧徐麗玲 2008 02 22 對於加拿大這種地廣人稀的國家來說，全球農產品價格飆漲是數十年來難逢的機運，農民對加國可望成為「全球食品雜貨店」雀躍不已。但是對糧食需求殷切的國家來說，這卻是糧食危機即將爆發的徵兆。全球糧價節節高升，去年五月以來，國際小麥價格漲幅已超過一倍。記者陳俊合／攝影加拿大中部草原省的農民近來都眉開眼笑。節節上漲的國際穀物價格，促使當地許多早已荒蕪的農地恢復生機。幾十年來陸續外移的人口突然回流，還有眾多其他省份的居民遷去落戶創業，房地產市場呈現30年難得一見的榮景。這一切都是拜全球穀物需求激增、價格飆漲所賜。從2006年中開始，長期供貨充裕、價格穩定的小麥、玉米等穀物，突然在國際市場上成為搶手貨，2007年全球小麥和黃豆價格都暴漲了70 。供需失衡推動價格不斷衝高，上週傳出全球小麥庫存量降至30年來最低水準，美國小麥庫存也降至1948年以來最低水準的消息，刺激美國芝加哥交易所的小麥價格登上歷史新高。至今，玉米價格較過去翻升了一倍，黃豆價格漲升將近一倍，其他包括大麥、扁豆等農產品價格也都是瀕臨歷史新高。全球穀物供需失衡主要是由三個因素所促成的。第一是中國和印度經濟起飛帶動人民所得提高，中產階級興起，積極追求更高品質的飲食。原本以米食為主的社會，在生活漸趨富裕之後，人民的飲食習慣改變，開始喜歡各種小麥製食品，包括南韓、台灣在內的亞洲地區對小麥的需求也都持續增加。其次則是全球氣候異常，天災頻傳。本是全球主要穀物生產地區的澳洲、烏克蘭等國都面臨長期乾旱，嚴重影響穀物產量，以致於全球庫存量不斷走低，但需求量卻持續增加，價格自然居高不下。而近來肆虐中國大陸的雪災，將使全球糧食供應緊絀的情況更加嚴重。不過，第三個因素卻可能是觸動全球食品價格飆漲連鎖效應的關鍵。由於國際能源價格攀高，美國和巴西致力於發展生質能源，作為主要原料的玉米因而供不應求。經濟學家認為，去年全球對玉米的需求激增，美國大力推動生質能源必須要負60 的責任。 2000年時，全球以玉米生產的乙醇燃料產量為200億公升，至2007年增加為600億公升。而在2008年1月份，美國的產量就已達到60億公升，預料今年單是美國的產量就可創下520億公升，全球產量將再創新高。聯合國的食品暨農業組織在其年度展望報告中指出，在美國政府的補貼獎勵之下，今年美國用於乙醇生產的作物產量將會增加50 ，犧牲的則是其他糧食作物的生產，受影響最大的將是小麥。農民一窩蜂把其他作物的農地改為種植玉米，結果導致其他穀物產量減少，價格同步上漲。據加拿大Lethbridge大學農業經濟學教授Kurt Klein的分析，美國現在用於生產乙醇燃油的玉米數量，比加拿大全部穀物產量的總和還要高。換言之，全球玉米產量並未減少，反而是大量增加，只是人類都吃不到。這對全球食物供應的衝擊巨大，因為生產75公升（亦即約一輛車的油箱容量）乙醇燃油所需的玉米數量，就相當於一個人維持每天2000卡路里標準飲食一年的用量。此即表示，一個人犧牲一整年的飲食所需，只能讓一輛車加滿油而已。玉米同時也是家畜的主要飼料，畜牧業的成本隨之上升，肉類及奶類產品價格也就跟著水漲船高。隨著中產階級興起，亞洲地區對奶製品的需求量激增，如今市場上盛行的說法是：全球對牛奶需求的成長速度遠超過對原油的需求，牛奶將是新原油。對於加拿大這種地廣人稀的國家來說，全球農產品價格飆漲是數十年來難逢的機運，農民對加國可望成為「全球食品雜貨店」雀躍不已。但是對糧食需求殷切的國家來說，這卻是糧食危機即將爆發的徵兆。聯合國的食品暨農業組織就警告，穀物價格的漲幅已令貧窮國家難以負擔，目前全球有36個國家正面臨糧食危機，主要是在非洲、南亞和中美洲。該組織注意到，穀物價格高漲導致食品短缺，在某些地方已經引起社會不安。最近墨西哥發生數起抗議活動，起因就是薄餅價格節節上漲，令低收入的人民難以負擔，不滿情緒於是爆發。另一種型態的保護主義也在部分國家開始出現。在供需失調的壓力之下，原本對外出口穀物的國家不得不考慮限制出口，優先供應國內所需。中國大陸已經對小麥、大麥、燕麥、玉米、稻米和黃豆等的出口，加徵5 25 不等的出口稅，以確保國內的貨源穩定。食品價格高漲影響全球各地人民的生活，然而經濟開發程度愈低的國家，食品支出在家庭消費中所佔的比重就愈大，對於生活水準的影響就更顯著。經濟學家擔心，所得重分配的大倒退正在悄悄進行，結果將使貧者更貧，而且在低度開發地區的情況將尤其嚴重，各種社會、政治效應都將陸續出現。能源危機受到全球重視，糧食危機的威脅更須妥善因應。【2008 02 22 聯合新聞網】
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 15 人收藏推薦

UNEP：台灣城市與公司可加入氣候中性網絡-Yahoo!奇摩新聞

lungchin — Sat, 23 Feb 2008 12:54:27 +0000

聯合國環境規劃署（UNEP）今天證實，台灣的城市及民間企業可加入以溫室氣體排放減量為目標的全球性「氣候中性網絡（CN NET）」，開啟了台灣參與國際對抗氣候變遷機制的管道。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦