政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫您精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1069067

HOW 收藏於 2008/09/20

所以,這裡是個方法,我們可以用相機拍下樂生療養院的樹蔭、蕃仔澳灣的海岸風光、湳仔溪的美麗水岸、淡水河畔綠意盎然的紅樹林、溪州部落和三鶯部落的原生風景,投稿這活動,合乎遊戲規則地表達我們的創意。當然被採用的可能性極微,不過想著評選的北縣官員專家們面前,出現千百張他們可能不想要、不預期、不方便看到的照片圖說,不也是快事一件?如果真的被採用為創意新點子,那麼我們對台北縣政府道德勇氣的評價當然也會隨之修正,這對任何人都沒有壞處。 現在就把照片和說明傳上去吧,告訴台北縣政府,你們棄之如敝屣的東西,是我們心目中的SUPER STAR。當然,你也仍然擁有置之一笑的權利。

一起來吧!

完整
2008/09/20
完整
2008/08/29
完整
2008/07/07
988185

無差別 收藏於 2008/07/04

目前東山環境保護自救會掌握中央地調所斷層最新證據,發現牛稠仔斷層即是北勢坑斷層,因此針對永揚環評書涉嫌偽造斷層距離誤導環評通過,今特再提告。另外環保團體近期發起”挽救烏山頭水庫的危機 嘉南平原的百年浩劫”專家學者連署支持活動,獲得熱烈響應,7月1日特公佈連署情形,關鍵的時刻,需要學者專家秉持學術良知,大力發聲與支持,以避免掩埋場進駐水源區,防範烏山頭水庫受到嚴重污染。法院開庭部分,對方將偽造文書的責任都推給環評委員,包括偽稱場址1700公尺內無村落、地下20公尺內無地下水位、航照圖拼接掩蓋水池、地質圖錯置開發基地位置以及掩蓋場址位於重度地震區事實,又辯稱以上皆非為環評法規範掩埋場審查要項;蒞庭公訴檢察官王誠則力陳業者應提供正確資料供審查,提出環評法及一般廢棄物衛生掩埋場設置規範之依據舉證被告明顯涉嫌違法,法官聽兩造辯詞宣佈7月22日宣判結果。

完整
2008/07/04
完整
2008/06/19
完整
2008/06/17
1014310

chung 收藏於 2008/05/23

搶救公督盟!我們亟需要您們支持~  沒有您們支持,我們難以正常運作!  我們亟需要定期與小額捐款的支持~  所有公益捐款捐款都可扣抵所得稅!

我們需要強而有力的國會監督團體。請大家多多支持!

完整
2008/05/23
999189

無差別 收藏於 2008/05/08

自從1998年4月開始進行環境影響評估、十年來一直名列台灣前三大環境議題的蘇花高案,漫長的戰役之後,4月25日上午,在青搞花行動聯盟、花蓮後生會、化作春泥更護花聯盟、太魯閣族學青會和這兩年操作公民媒體相當成功的蘇花糕餅舖串連下,在環保署即將進行蘇花高環境影響差異環評大會前,以音樂形式為主(原住民歌手小美、Hani、新生代社會議題樂團農村武裝青年)和柔性的「反對貿然興建蘇花高」穿插演說,換來了環評大會將蘇花高案退回交通部的中短期勝利確立。

完整
2008/05/08
963737

olivia 收藏於 2008/03/23

勵馨基金會執行長紀惠容今天說,民進黨必須深刻反省、世代交替,並且放下身段,重新學習如何扮演一個像樣的在野黨。 紀惠容下午在公民監督國會聯盟舉辦的總統大選觀察與分析記者會中表示,民進黨執政八年來,與NGO(非政府組織)漸行漸遠,並且向企業界傾斜,民進黨必須深刻反省,現在是在野黨了,必須學習如何重新扮演像樣的在野黨。 她說,不知道民進黨是否能放下身段,因為以他們過去對中國國民黨的觀察,國民黨是非常不像樣的在野黨,希望民進黨能重新整合,世代交替,尤其重要的是要放下身段,與NGO重新對話合作,發揮在野的力量。 紀惠容說,現在對NGO團體來說,也是關鍵的時刻,因為過去八年來,NGO與民進黨曾有共同打拼的革命情感,但是看到民進黨變成執政黨,又做的不好的時候,NGO團體經常不知道姿態要怎麼擺?她說,國民黨現在同時掌握行政、立法權,NGO一定要自我期許,未來將扮演更重要的監督角色。

完整
2008/03/23
955014

訥客 收藏於 2008/03/09

如果我們繼續持著偏見和誤解,無視於原住民基本權利、生存困境、整體環境規劃檢討,我們將不斷看到都市邊緣聚落之產生、再被強迫拆除,溪洲部落也許就是下一個三鶯部落。這極可能是我們共有的不堪歷史,如同澳洲政府造成那「失竊的一代」。我們能不能在來得及的時刻,預約一個不需要道歉的未來?

完整
2008/03/09
953773

無差別 收藏於 2008/03/05

社會運動追求的是價值的結構性改變,在長期拉扯的過程中凸顯著「扺抗」的性質。譬如,環保對開發、女權對父權、勞工對雇主、弱勢對強勢、少數對多數、基層對高層、進步對保守…就國內當前的政治生態而言,無論民進黨或國民黨執政,社運走的必然還是艱難的,抵抗的路。支持卻不保證回報,是社運者最深沈無奈的認識。社運者的選票支持,最終只能是出於自主性的選擇。」 這篇文字的論述,得到一位好友的評論。他對前引文最末段這麼說:「抵抗與自主性是社會運動的兩大特徵。但除此之外,還有直接價值實踐的部份(亦即在當下的實踐中就已經體現了非主流或反抗價值)、「立」的部份。 許多持續回應的朋友對此都有深刻的體會吧。我特別記得要求謝律師遞出「投名狀」的朋友,以及對我們幾位「退輔會」級的old vanguards,十分慷慨的表達「願意抱持著天真的信任...」的anarch… 各種質疑民進黨和謝律師的典型提問,在諸君的回應裡庶幾乎窮盡了。請相信我對諸君的善意,十分appreciate。以我們這把年紀,在此時此刻,像「義消」那樣傻乎乎的衝進火場,是要有幾分呆氣;其中又以陳芳明兄的忘我,最令人動容。我們的進退取捨,確實只能是出於「自主性的選擇」,沒有損益的計算。 而且,我們都深刻明白諸君的疑慮和質問。

完整
2008/03/05
949655

無差別 收藏於 2008/02/27

一封為台灣未來寫的拉票信:我支持謝長廷的理由 前言 如果322台灣總統之戰將決定台灣未來民主的命運及決定台灣本土意識是否延續,我們到底可以替我們的台灣母親做些什麼? 吳念真導演在謝志偉局長新書發表會曾說:「神鬼戰士裡頭有一句話『誰掌握群眾,誰掌握權力。』如果我們遇到理念相爭的人時,我們要用一個出發點,我們要爭取他,而不是拒絕他,我們多掌握一個人,我們就多一位朋友。」 台灣的未來掌握在我們的手中 當我們已經決定要挺台灣意識、支持謝長廷時,我們是否驚覺原本支持民進黨、投阿扁的朋友,現在還是像我們一樣堅定要投給謝長廷呢?或是我們周遭的朋友裡,有猶疑派、冷漠派、觀察派與投誰都一樣派呢?此刻的台灣已走到民主的十字路口,正是我們義不容辭站出來的時候。藉由提供這些朋友正確的資訊或是自己的看法,讓他們在3月22日關鍵時刻不至於缺席,甚至不讓台灣失落。 目標 我們要發揮電影「讓愛傳出去〈PAY IT FORWARD〉」的精神:『以我為中心,幫助三個人,他們不必回報我,但是他們要另外幫助三個人,讓愛傳出去,兩個星期就可以有超過四百萬人受惠。』 一個人拉十票,一萬個人拉十萬票的力量,用最後不到一個月的時間讓台灣意識延續下去。

完整
2008/02/27
927215

眼鏡虎 收藏於 2008/01/21

這不是一部電影,而是一部由被監禁的人自己所拍攝的紀錄片! 被監禁的人是住在中國北京的一對夫婦。他們剛剛才在2007年的11月因為他們對中國人權發展所做的貢獻而獲得法國無國界記者組織為中國所設立的2007年人權獎。然而他們所做的貢獻卻都是在中國政府的嚴密監視下所完成的... ...

完整
2008/01/21
926003

Snosrap 收藏於 2008/01/18

不管是皮鞋或是草鞋,只要真正引領公眾輿論的,就是社運的好鞋子。事實上,近年來社會公眾對於政治已經厭煩至極,社運內部的「內鬥內行、外鬥外行」現象,只會強化這樣的冷漠態度。在十年前,反核運動曾經召喚許多年輕人的熱情參與。但是,近來國際減碳的壓力下,環保人士又何曾提出新的反核論述,清楚說明核能不是阻止地球暖化的唯一選項?同樣地,四個月前,曾茂興辭世,苗栗客運罷工的靈魂人物張俊明也跟著往生。兩位傳奇工會幹部的逝世,並沒有在主流媒體激起太多的漣漪。

完整
2008/01/18
完整
2008/01/15
923142

無差別 收藏於 2008/01/15

但我們還需要一位非國民黨籍,有普選正當性的「在野」總統,才能凝具足以制衡這個獨大執政集團的力道。我們不能冒國民黨乘勝再奪總統大位,導致公民社會士氣渙散,權力分配全面失衡的潛在威脅。將主權和民主兩項重大價值,僅僅託付於國民黨的善意,是十分不健康的狀況。 一位「在野」的總統,是現行體制可能造成的最大荒謬。他具有全民普選賦予的正當性,所以不是「虛位」總統,卻又無執政之實,終而只能「在野」。但一位受公民社會賦託的在野總統,在現行憲政秩序之下,並非一個空洞的符號,而是捍衛台灣價值的象徵,並據有代表公民社會,向執政集團宣達國政意見的中介位置。 面對二OO八年的政治情勢,為確保鞏固民主,推動進步的機會,我們亟需呼喚公民社會,特別是深具自主意識的社會運動者,和民進黨總統候選人謝長廷進行連結,全力投入總統選戰,才有機會合為一股積極主動的在野力量,以形成和新執政集團之間,某種健康的權力制衡關係。我國將因此確保民主轉型的果實,並為將來的體制改革創造機會。

完整
2008/01/15
919652

anarch 收藏於 2008/01/09

不論你原本是藍是綠,能不能伸出信任的手,走向票匭,投給非藍非綠一票?雖然這幾年被藍綠操弄,把彼此看成有極大差異甚至寇讎,但你會發現藍綠都有人跳下火車,而且才有機會發現,坐著即將對撞的火車有多愚蠢,彼此又有多大的相似。

完整
2008/01/09
916517

anarch 收藏於 2008/01/07

今年的立委選舉,在新的選舉制度底下,每一個選區只會選出一名立委,也就是該選區的資源將集中到一個人的手上,他會是該選區最具有影響力的利益分配者之一。他可以控制所有的資源為他下一次連任作準備,他可以控制我們的公路如同控制我們的血脈,決定把什麼留下來,把什麼源源不絕送出去,一點也不留。 人去樓空的家鄉,並沒有因此得到平靜,我們並沒有閒情雅緻能用來歌頌寂寞浪漫的小鎮風情。反而很可能因為我們的不聞不問,把家鄉未來的決定權,拱手讓了出去。 即便如此,我們還是有機會可以改變。雖然,舉目所見檯面上的政治口水、檯面下的黑箱協商,早就沖淡了我們對於政治的理想。可是我們還是有機會,我們可以透過選票去抵制,也可以支持社會運動來改變現況。我們可以回家去選一個比較好的人,除此之外,就算新的選制不利小黨,卻也因為政黨票的設計提供了第三勢力一個機會。例如,對於綠黨而言,社運參政的意義大於政黨競爭,重點並不是要拿過半的席次,而是將環境、性別、勞工等社會運動的力量帶進國會,只要政黨票的得票率超過百分之五,就可以取得兩個立委席次,這會是多麼有力的對話位置。我們可能無法直接透過選票去否決黑金民代,但可以找到一些人來和他們制衡。

完整
2008/01/07
完整
2008/01/02
913962

anarch 收藏於 2007/12/31

台灣人對政治人物的「鴨霸」或者「跳票」,似乎沒什麼感覺,尤其是「鴨霸」,有的時候,被當作「有魄力」,甚至會被解釋為「清廉」的象 徵。 但如果是「官商勾結」呢?

完整
2007/12/31
Image-not-available

岳納珊 收藏於 2007/11/27

所以,其實在我心目中,這根本就是一場無聊的鬧劇啊。這些候選人選上了以後,只會比以前更服膺於政黨的力量,只會更加強政黨對地方勢力、地方派系的控制,或是相反的地方勢力、地方派系反過來要脅政黨。如果真的讓我們的國會和未來掌握行政權的總統分屬不同陣營,那接下來台灣可是就絕妙了。

完整
2007/11/27
880166

olivia 收藏於 2007/11/20

※採訪通知※ NCC是財團的提款機!我們拒絕為「通傳法草案」背書! --公民媒改聯盟等六十八個公民團體拒絕參加通傳法草案公聽會 11/20(週二)NCC將召開第二次「通訊傳播管理法草案公聽會」,由於NCC提出的新版「通傳法草案」,不但未將第一次公聽會中,公民團體提出的諸多建議納入,相反的,以媒體財團意志為依歸,更向電信及廣電業者利益大幅傾斜。NCC無疑是假公聽,真護航! 「通傳法草案」根本就是為財團量身訂作的「金」縷衣,我們對於NCC成為財團掮客,淪為財團提款機的作法表達強烈抗議!我們拒絕參與通傳法草案第二次公聽會!我們要對NCC表達強烈不滿。 我們集合的時間是週二上午9:20,活動9:30開始 抗議地點是在 :中華電信總公司(臺北市大安區信義路1段21-3號)(公聽會召開處)

完整
2007/11/20
876870

anarch 收藏於 2007/11/14

面對明年立委的選舉,在「單一選區兩票制」的變革中,大黨把持國會、小黨形同泡沫,未來只剩113 席的立委權力大增,各個弱勢族群要在國會進行遊說比登天還難,台灣基層已經民不聊生,而掌握權力的藍綠政客長期壟斷資源,國會殿堂已變成金權政治。為了拿回我們的立法院, 人民火大行動聯盟將推人出來獨立參選立委,以小火苗行動推動台灣的政治改革運動。

完整
2007/11/14