政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫您精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1042318

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/14

[李東昇的意見]教育部水利署幹的好! 難得馬政府有腦袋清楚的部門!!! 但是 大家難道不覺得奇怪嗎? 為何 油價電價 堅持上漲? 馬英九一個屁也不敢放!!! 因為 馬英九 不敢得罪 輔選功臣 國營事業的工會(中油,台電,中華電信等) 還要讓他們加薪,享受雙倍的退休優惠等

人民呢?! 人民只是屁! 人民是白痴! 你投票給馬英九,你出錢給馬英九 你還拼命替馬英九拉票 你更拼命幫馬英九辯解 你到底得到什麼?! 馬英九還是不鳥你啦!!! 物價上漲馬英九做了什麼? 油價電價硬要上漲!!! 是因為虧損會影響他們的年終獎金!!! 他們月薪十多萬,還享盡一切好處 你呢? 你還在幫馬英九搖旗吶喊?! 你是白痴啊!!! 你對於這一切 還是逆來順受,一句話也不敢說!!! 你到底怎麼了?! 醒過來吧! 台灣的公民們!!!

完整
2008/07/14
867192

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/02

台灣歷年經濟成長率跟物價年增率的對照表

台灣在近幾年來,86~96年 物價年增率一直維持在 3%以下 (3% 以上 就是 通貨膨脹) 馬政府一上台,就讓物價大漲 台灣維持十年來的物價穩定 毀於一旦!!! 馬政府難道不該負責? 人民還是要逆來順受? 跟經濟成長率做一個對照 (大圖: http://blog.udn.com/alexandroslee/2006568 ) 注意觀察可以發現: 第一次大跌 是 1974年(63年) 第二次大跌 是 1980年~1982(69年~71年) 第三次大跌 是 1988年~1990(77年~79年) 你發現都是跟物價大漲有關嗎?! 物價大漲就會造成經濟成長衰退!!! 馬政府連這一點都不懂嗎?

完整
2008/07/02
1036404

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/02

[李東昇的意見]南韓很慘,馬政府也要讓台灣一樣慘 我不是唱衰,而是有數字統計的依據 看看我提供的資料對照表:

CPI(物價指數) 年 指數(跟95年相比較) 48 12.40 49 14.70 50 15.85 51 16.22 52 16.58 53 16.55 54 16.53 55 16.87 56 17.44 57 18.81 58 19.77 59 20.48 60 21.05 61 21.67 62 23.45 63 34.58 64 36.39 65 37.29 66 39.92 67 42.22 68 46.34 69 55.16 70 64.16 71 66.05 72 66.95 73 66.93 74 66.83 75 67.29 76 67.64 77 68.51 78 71.53 79 74.49 80 77.18 81 80.63 82 83.00 83 86.41 84 89.58 85 92.33 86 93.17 87 94.73 88 94.90 89 96.09 90 96.08 91 95.89 92 95.62 93 97.17 94 99.41 95 100.00 96 101.80 97 103.74 (97年5月 104.27) 物價年增率 年 累計平均 49 18.50 50 7.82 51 2.38 52 2.16 53 -0.16 54 -0.09 55 2.03 56 3.37 57 7.86 58 5.10 59 3.59 60 2.78 61 2.98 62 8.19 63 47.47 64 5.22 65 2.50 66 7.04 67 5.77 68 9.76 69 19.02 70 16.32 71 2.96 72 1.37 73 -0.03 74 -0.16 75 0.70 76 0.52 77 1.29 78 4.41 79 4.13 80 3.62 81 4.47 82 2.94 83 4.10 84 3.67 85 3.07 86 0.90 87 1.68 88 0.18 89 1.25 90 -0.01 91 -0.20 92 -0.28 93 1.61 94 2.31 95 0.60 96 1.80 97 3.66 (預估全年可能超過 4 ) 台灣在近幾年來,86~96年 物價年增率一直維持在 3%以下 (3% 以上 就是 通貨膨脹) 馬政府一上台,就讓物價大漲 台灣維持十年來的物價穩定 毀於一旦!!! 馬政府難道不該負責? 人民還是要逆來順受?

完整
2008/07/02
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/01

電價從今天起平均調漲12.6%,但是經濟部與能源局官員一再迴避、不敢說的是,工業用戶離峰時段電價漲幅高達30%,而且10月1日起還要再漲30%左右,累計漲幅高達58.54%與62.65%,電弧爐煉鋼等相關產業是否能繼續營運下去,值得關注。

[李東昇的意見]人民只能逆來順受?

完整
2008/07/01
1034349

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/29

[李東昇的意見]真的太可惡了! 有八兆救股市,沒千億凍漲油電價格?! 7月2日汽柴油再漲1.8元 真的「不可思議」! 算算從馬政府上任以來,汽油將累計漲5.7元,柴油一共漲了6.8元,也就是說,民眾如果平均1個月加油200公升,就得多付2成的油費。 真的把人民都當作白痴 真的的人民當作提款機 馬政府有苦民所苦嗎?!

看到股市狂跌,政府卻束手無策,相信很多民眾,一定會想起在選前,馬英九曾經喊出,如果他執政,股市不只破萬點,甚至還可能上兩萬點, 結果馬總統才就職一個多月,台灣股市從9215點跌到 7548.76點 下跌1746點 (一千七百四十六點), 跌幅接近 20% 遠較世界各主要股市更深, 市值減少四兆二千億! 試問 這八兆有用嗎?! 拿這八兆其中的 八十分之一的 一千億 可以讓油價電價凍漲到年底 馬政府就是不聽!!! 我是在唱衰嗎? 我沒有提供建議嗎? 我還寄到總統信箱 結果馬英九一點都不理!!!

完整
2008/06/29
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/27

[李東昇的意見]數字會說話! 國民黨比較懂經濟? 屁啦!!! 財經內閣? 屁啦!!! 馬上就會好? 屁啦!!! 事實證明: 馬上爛!

國民黨用一個月就讓台灣 好不容易開始復甦的經濟 連續六個月成長後 馬上進入衰退的局面! 而且景氣創11年來最大跌幅!!! 通貨膨脹,油價,電價,物價大漲 勞保負擔增加,企業稅收升高 不僅不退稅給低收入戶(馬蕭政見) 還計畫讓國營事業跟公務員加薪 人民實質薪資下跌,負擔加重,股市大跌 然後還貿然提高利率!!! 告訴我,這是財經內閣?! 不僅經濟成長率不能超過去年的5.7% 更是可能低於5% 選前吹噓年年經濟成長率6% 人民平均所得根本連2萬美元都沒有 還吹噓讓人民平均所得提升到3萬美元 更沒說貧富差距是會減低還是提高? 如果跟香港或澳門或新加坡一樣 平均人均高但是貧富差距大 代表只是少數人得到這些好處 有意義嗎? 更別提吹噓要讓失業率低於3% 再這樣的經濟環境下 物價高漲,消費減少,勞保負擔重,稅負增加 失業率恐怕會升高到4%以上!!! 更別提痛苦指數恐怕會升到歷年新高 這樣的內閣,還敢自稱財經內閣? 這是過去太差嗎? 不是! 是各項經濟指標,都在五月大幅下滑 這是才上任一個月就唱衰? 這是才剛剛上任一個月? 抱歉!!! 這一個月,已經證明 這個內閣不適任 看來馬英九學李明博學的真徹底 李明博說747,馬英九就說633 李明博滿意度大跌 馬英九也滿意度大跌 李明博不到百日,內閣總辭 看來,我們也得跟韓國人民一樣上街頭 才能讓這個驕妄痴狂的團隊 搞清楚他們該滾蛋了!!! 公民才一個月就被迫上街頭?! 馬英九趕快懸崖勒馬吧!!!

完整
2008/06/27
1025290

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/09

不少台灣民眾在5月繳完所得稅之後,大喊荷包嚴重失血。面對全球高油價,鄰近的南韓決定今年釋出10兆韓元,折合新台幣3131億的退稅金,給年薪不到100萬的中低收入戶,希望能讓大家喘口氣,受惠的人數高達980萬人,南韓總統李明博似乎也希望藉由退稅政策,挽回低迷的聲望。 2萬多名抗議群眾在首爾街頭砸車子、大聲叫囂,反映出南韓民眾對新政府不滿到最高點,最主要的因素,就是油價漲、電費漲,甚至連三餐都要吃的泡菜也對抗不了通貨膨脹,再加上美國牛肉開放進口,南韓首爾差點暴動,總統李明博的民意支持度大幅滑落,只剩下20%,還有人要求總統李明博下台。 不過南韓政府在8日宣布退稅大利多,總退稅金額高達10兆韓元,折合新台幣3131億,預估有980萬人符合退稅資格,占總勞工人數75%。退稅條件就是只要年收入低於大約新台幣107萬5千元的人,或是個人營業所得低於新台幣71萬的人,就能依多寡領回6萬、12萬、18萬甚至是24萬不等的退稅金。

[李東昇的意見]馬英九早就承諾過了 不會連這一個支票也跳票吧! 國民黨可是控制立法院吧! 馬英九的競選支票,這一張總能兌現吧!!! 六三三確定跳票 退稅補貼中低收入「四六八方案」 該不會也跳票吧!!! 四六八僅退稅兩百五十億(韓國10兆韓元) 四六八僅給三百二十萬人(韓國給980萬人) 四六八佔30%勞工受惠(韓國75%) 馬英九做不到嗎?!

完整
2008/06/09
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/08

[李東昇的意見]看清楚這是聯合報的報導! 我一再的建議:停止興建無意義的建設 (這些只是政治人物撈錢的方法) 停止擴大內需的這些建設 停止台北市政府遷移垃圾山, 停止台北市政府改建永樂市場 停止再建殯儀館,會垃圾車! 拿這些錢凍漲到年底 壓制物價漲幅低於3%(目標2%)

[李東昇的意見]看清楚這是聯合報的報導! 我一再的建議:停止興建無意義的建設 (這些只是政治人物撈錢的方法) 停止擴大內需的這些建設 停止台北市政府遷移垃圾山, 停止台北市政府改建永樂市場 停止再建殯儀館,會垃圾車! 拿這些錢凍漲到年底 壓制物價漲幅低於3%(目標2%) 要求台肥立刻跌價(馬政府為何不作聲?) 台肥專員囤積難道是單一事件嗎? 台肥沒有責任嗎?竟然還在漲價? 禁止中油跟台電漲價 禁止天然氣(瓦斯)漲價 禁止任何大眾運輸工具漲價 立刻強力查察物價是否有人為操弄 這才是 真正愛台灣 的方法 馬總統,你為何聽不進去呢?

完整
2008/06/08
1023579

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/04

[李東昇的意見]真奇怪! 馬政府一點動作都沒有 任由物價高漲 也不管國際麵粉跟小麥大跌40% 更不管各類商品,天然瓦斯等不斷被惡意哄抬 只顧挪用教育經費來搞建設 我真的搞不懂! 人民怎麼一點聲音都沒有 國民黨的立委不必期待 怎麼連民進黨的立委,都掛了嗎? 媒體都禁聲了嗎? 我真的非常擔心 這樣物價漲過4%,政府還拼命建設蚊子館,馬屁館 還對軍公教人員調薪3% 這樣對於台灣的社會根經濟的傷害 真的難以想像!!! 公民還在沉默?!

一夜的大雨,讓婆婆媽媽們今天(4日)上菜市場買菜,驚覺菜價怎麼突然變得這麼貴!例如端午節應景的茄子,價格一口氣就漲了5成,小小3根就幾乎要價百元,小白菜、青江菜等漲幅也超過3成,讓婆婆媽媽叫苦連天。 「這樣88元,這麼貴喔!買2條就好,喔,有夠貴的啦!」聽到菜價,婆婆媽媽一臉不敢置信的表情,3根茄子就要價近百元,跟老闆討價還價,最後只好少買一些。 沒想到才下了一場大雨,竟然就讓菜價漲翻天,尤其是端午節應景的茄子,從一公斤40元飆漲到60元,一口氣漲了5成,真的是買不下手。一位消費者說,「什麼都貴啊,不是只有一樣,(買)芹菜也貴了。」一位菜攤老闆說,「我看這個情形(漲價),我看是會貴一點啦,因為下雨下得太厲害了。」 攤販老闆忙著招呼客人,不過婆婆媽媽看啊看的,猶豫了好久就是不敢買。受到大雨影響,最直接受害的就是葉菜類的蔬菜,小白菜每台斤從25元漲到40元,青江菜、菠菜也從每台斤30元漲到45元,花椰菜漲到20元,平均漲幅超過3成,消費者相當無奈。一位消費者說,「梅雨就一直搞搞搞,搞得真的是烏煙瘴氣,(政府)有能力管嗎?哪有能力管,百姓就遭殃而已啊。」 除了蔬菜漲價之外,預估接下來水果也會跟著漲價,剛剛上市的玉荷包現在是每台斤100元,受到大雨影響,產量變少,恐怕會再漲50元,夏天盛產的西瓜估計每斤也會再漲5到10元。

完整
2008/06/04
1023205

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/03

[李東昇的意見]那些歌頌韓國的鳥蛋 滾到哪裡去了! 馬英九小心點吧! 馬政府已經一步一步的學著李明博在走 趕快懸崖勒馬吧!!!

南韓物價7年新高 韓圜連6升 【聯合晚報╱編譯范振光/綜合報導】 2008.06.03 05:45 pm 南韓政府數據顯示,南韓5月份消費者物價比去年同期上漲4.9%,創下6年11個月來的最高漲幅,而實質國民總收入則出現五年來最大減幅。 南韓消費者物價上漲率自去年11月(3.5%)以來,已連續7 個月高出政府的目標3.5%,而且今年愈來愈嚴重。1月物價上漲3.9%、2月降到3.6%、3月又回到3.9%,4月近一步上揚到4.1%。 李明博政府管制價格的52種主要生活必需品中,28種的價格上漲、12種下降,另有12種沒有變動。 韓國銀行 (央行)公布,今年第一季實質國民總收入(GNI)比去年第四季減少1.2%,是2003年第一季(負1.6%)以來最大降幅。也就是說,即使南韓從貿易等方面所賺的錢增加,國民的購買力仍因物價飆升而下降。 韓國銀行國民收入組組長鄭英澤表示,隨著原物料價格上漲等貿易條件惡化,貿易損失規模擴大,導致實質國民收入減少。原油等國際原材料價格攀升、進口產品價格大幅上漲,南韓出口產品的價格卻下降,因此,即使出口成長,也無法獲得相應的利潤。 南韓企畫財政部指出,分析資料比較物價水準後發現,最近的油價比1980年「第二次能源危機」時期還要高,高油價是導致物價上漲的主要原因。

完整
2008/06/03
1022890

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/02

[李東昇的意見]選前馬英九拼命學李明博 連633也完全是模仿李明博的747 我早就說過,李明博的747保證跳票 果然李明博跌破20%了!!! 請參看: ‧ 噁心!台灣政客搶當李明博?!747可能嗎?633可能嗎?對台灣好嗎? 看看李明博的窘境吧: 李明博選前承諾拼經濟,不過目前不但「747」政見跳票,民生物資的漲幅和去年同期相比更是高達6.8%,再加上國際油價狂飆,南韓政府預估下半年電費非漲不可,現在美國牛事件又越演越烈,李明博的挑戰可說愈來愈艱困。 馬英九又何嘗不是呢?! 馬英九的633也同樣是保證跳票!!! 台灣的物價將創下十三年來的最高漲幅 台灣正式進入 通貨膨漲 !!!

但是,馬英九如果不能傾聽民意 讓這些國民黨顢頇的舊官僚 為所欲為,偏頗的蠻幹 杜正勝三隻小豬的故事 對馬英九應該有所啟發吧!!! 我希望馬英九要能趕快醒過來 (從幹掉那個噁心的阿扁的快樂中,醒過來) 人民更要嚴厲的監督政府 不管是扁政府,還是馬政府 (合起來就是 騙政府) 公民的自覺,才是制衡政治人物跟政黨的唯一力量 簡單的說:馬英九政府一切的決策, 你都只能完全接受嗎?! 想清楚吧! 承擔作為一個公民的社會責任(ISR)吧!

完整
2008/06/02
1022810

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/06/02

[李東昇的意見]請大家提供資訊 把惡意漲價的廠商揪出來 也歡迎大家提供堅持不漲價的好廠商 = 我先提供訊息是 麵粉,小麥的期貨價格已經大跌40%! 這些當時漲價的廠商,難道不該跌回來嗎?

完整
2008/06/02
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/31

受文者:馬總統 鈞鑒 發文者:公民 李東昇 主旨: 建請馬總統凍結油電價格到年底! 宣示固守物價年增率3%! 說明: 1.此次油電價格已經調漲,對於民眾的負擔加重,尤其對所有物價的連帶影響 相信總統應該能夠覺察 2.如果各種物價跟著上漲,物價年增率突破3%,台灣將進入輸入性通膨的困境 3.這樣引起的社會問題,遠遠不止每公升增加四元台幣的負擔,如此而已! 4.而是,將造成經濟成長率衰退,民眾實質收入減少,消費信心下降,消費緊縮 5.從而造成企業用人保守,失業率上升,社會的痛苦指數增加,這是災難的開始 6.相信這是您不願見的! 7.既然這次能夠調降貨物稅 1.4元, 使得調漲幅度縮小到 4元 證明政府有意願有能力面對問題 8.但是何不宣布 六月一日到十二月三十一日之間, 政府將透過 暫停增收空污費,貨物稅等石油附加稅捐(每公升超過10元) 來凍結油價跟電價的漲幅 9.更藉此宣示 堅守物價年增率 3%的決心,責成行政院團隊確實執行 擬辦: 建請 總統宣示 將透過 暫時停增石油附加的各種稅收(貨物稅,空污費等) 來吸收石油價格的漲幅,藉此凍結油價跟物價從六月到十二月底,不再漲價 藉此宣示政府的對抗通膨的決心,堅決固守物價年增率3%以下的目標,為禱

[李東昇的說明]這是我明天6/1要提交給總統府的信函 (這是草稿,歡迎大家提供意見) 我說過,不論有沒有其他人要跟我一起去 不論風雨,我一個人,還是要騎腳踏車到總統府去抗議油電價格政策 我還需要有不怕死的攝影師(最好兩人一組,一個開車或騎車,一個拍攝) 公民到總統府之前,表達建言,不是公民的基本權利嗎? 請用 e-mail 跟我聯絡: alexandroslee@yahoo.com 以下為我草擬的信函:(歡迎轉傳或轉載)

完整
2008/05/31
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/28

[李東昇的意見]2007年8月2號 國民黨智庫 國家政策研究基金會 發表了這篇: 政府坐視油價狂飆,不顧百姓買單叫苦 內容真的分析的太精闢了 但是這次油電一次漲足 難道不是國民黨智庫的建議嗎? 怎麼換了位置,換了腦袋嗎? 請問本文的作者: 國政會財金組政策委員 趙揚清 國政會財金組助理研究員 周信佑 你們認為這次油價電價一次漲足合理嗎? 還是國民黨政府有不得不漲的黑幕嗎?

民進黨執政七年多以來,濫用公帑砸錢「補貼」政策的行徑,真可謂罄竹難書。諸如為提高「就業率」,花大筆銀子聘用一年期臨時工,搞得連公墓都派專人除草,聘用期滿這些人又失業回流;再以對企業聘用計時工進行「補貼」措施,即每人每小時補貼10元,結果引導企業決定縮減計時工,改聘正式工,迫使弱勢工人反而被擠出就業市場。以上種種行徑,簡直是離譜之至。 目前又被社會大眾詬病,國內兩大寡占油品公司狂飆油價事件,政府再度提出其慣用「補貼」手法,比起過去「補貼」行徑,更是有過之而無不及。亦即中油去年對計程車業者及大眾運輸業者推出油價「補貼」政策,耗費估需6億多元,就已被民眾指責不當;而今行政院又要中油再花20億元「補貼」更多客運及計程車,簡直把百姓當冤大頭,政府難道毫不體諒市井小民已受不住物價膨脹壓力,現在還要忙著「補貼」別人,根本就是二度傷害,扭曲油品市場。 反觀國際油價上揚,理應秉持「使用者付費」原則,亦即讓用油多者多付費;如為提升搭乘公共交通工具意願,縮減用油耗量,或許只需補助客運業者即可;而現在政府的「補貼」政策,不但讓走路的人去「補貼」開車的人,也讓不搭計程車的去「補貼」計程車,甚至連一般開車族也要「補貼」計程車,社會公平正義何在? 政府所走的「補貼」路,足見已是無計可施。理應先通盤考量百姓所面臨的通膨壓力,再說以上各種拼命「大補貼」,未必是選戰的「大補帖」。是故,根本之道,政府還是應認真體認民間疾苦,努力提升經濟與促進內需,台灣內需如好不了,政府即使付再多錢也補不了。 回顧民國60年代,所走過兩次國際能源危機,亦造成國內油價高漲以及通貨膨脹壓力,當時政府十分正視問題所在,提出對策妥善處理,結果尚能維持四小龍經濟高成長的傲績。而民進黨執政之初,即於2000年10月停建核四,迄今仍未完工,不僅造成政府增加工程支出1,600億元外,而且因契約變更以及改以火能電廠替代發電,每年多支出的燃料成本,耗費政府資源高達2,345億元;加上嗣後核四風波不斷,迄今無法正常運作,進而面對當前國際石油危機仍只能火力發電,加重國庫財政壓力。就這反覆無常不負責任政府,怎值買單叫苦的百姓再信賴下去? 面對當前油價狂飆問題,政府至少應從下列三方面思考:(一)首應針對中油公司為人詬病的自肥行徑,諸如用人費過高、藉寡占優勢發4.6個月年終獎金、提撥鉅額職工福利金、員工優惠購油折扣價格等好好自省,認真精算各種成本內涵,促使其成本結構合理透明化,實質反映公平油價;(二)其次,檢視我國石油相關稅、費結構,其中燃料使用費應改採「隨油徵收」制與國際趨勢接軌,不輕言獨優特定使用者,教育民眾建立「使用者付費」成本概念,進而達成節約能源的目的;(三)至於中油與台塑石化聯合調價行為的一致性,則有賴行政院公平會能介入調查,維護油品價格的競爭機制,以弭平眾怨之聲。 最後,政府切不可坐視油價狂飆,否則,其後果將會隨即牽動其他如電價、民生物資等被迫上漲趨勢,引起通膨的危機,如依「全國能源會議」相關資料指出,油價每漲10%,零售物價指數將隨之揚升0.38個百分點,電價調整對物價影響程度亦相若;電價每漲10%,國內整體經濟成長將下修0.12個百分點,油電同步調整,衝擊勢必更大。這均值政府通盤考慮,提出因應對策,以面對並減緩當前國際糧食、原物料、能源等民生物資全球性通貨膨脹可能產生的種種經濟問題,不是由每一週延至每兩週調整油價的拙劣想法,即可安撫百姓,並解決全球性通膨帶來的危機。從經濟學觀點而言,在檢討中油內部成本及自行吸收原油上漲成本後,如一次調足國內油價恐比分批調漲,對國內的整體經濟整體衝擊力小得多,亦值深思的議題。

完整
2008/05/28
1017514

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/28

[李東昇的意見]賴士葆委員於94年8月4日聯合報 發表了這篇: 油價比一比 台灣不便宜 真的分析的非常有道理 但是,現在怎麼默不作聲?

中油以國內油價偏離國際行情,更是亞洲四小龍中油品最低價,表面上,看似如此,實際上,卻不是這麼回事。 國外石油產品價格之稅負,主要開徵石油稅、營業稅(日本、新加坡稱為消費稅),其中,石油稅乃眾多稅費之總合為主要稅負;而我國的柴油、燃料售價包含關稅、貨物稅、石油基金、空汙費與營業稅,該等稅目都是分開計算,與日本計價模式相似。 相較於國外,我國油品相關稅負佔油品稅前價格比率低於各國之平均稅率約三分之一,尤其是汽、柴油的稅率,主要是因為我國的汽燃費目前為「隨車徵收」,世界各國類似「汽燃費」的稅費係採「隨油徵收」,而我國相當於汽燃費的燃料稅並未納入油品稅後價格中,這是我國油價與油品相關稅負負擔偏低的原因。 倘若將現行按年支付的燃料稅納入油價比較,我國的油價並不便宜。目前我國油價每公升必須負擔納入油價之相關油品稅負為五點六元,國內每公升汽油二十五元,計入相關稅負後,市場價格為三十至三十一元。 不過,這還不是最終售價,民眾還必須額外負擔的隱藏性支出包括燃料稅與牌照稅。若以排氣量一千六百CC的車子來看,民眾每年固定要支付燃料稅四千八百元、牌照稅七千二百元,若以每部車一年平均跑一萬公里數為基準,民眾必須額外負擔每公升五元的燃料稅。換言之,民眾最終購油價為每公升為三十五至三十六元,比起新加坡每公升三十元的油價實際為高。這些林林總總的額外稅費,均屬用車購油的使用成本,直接攤提到消費者身上,只是未在油價充分反映出來。 再者,中油不斷宣稱油價與管理成本無法成正比。國內油品銷售利潤外銷大於內銷,並不是在於外銷價格高於內銷價格一至二元,而是管理成本控管不當所致。中油經常性透過大量宣傳管道為低廉油價廣宣,反觀國外,鮮有如此作法,無奈的是,這些耗費的管理成本仍由人民出錢,間接轉移成為民眾的購油成本之一。 因此,筆者建議政府應檢視我國石油相關稅、費結構,檢討燃料費是否應「隨油徵收」與國際趨勢接軌,以公平、合理與充分地反應油價,進而達成節約能源使用的目的。其次,由於中油與台塑聯合調價行為有十九次之多的一致性,這次油價調漲是否涉及聯合漲價,亦有賴於公平會介入查證,以弭眾怨。此外,油價大漲,將會牽動其他如電價、物價等被迫上漲,政府相關部會必須儘速提出相關的因應配套,以免引起市場過度、不當連鎖反應。

完整
2008/05/28
1016253

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/28

[李東昇的意見]政府帶頭亂漲 有何資格取締民眾亂漲?!! 夜市大漲,飛機大漲,肥料大漲 所有物價將會跟著大漲 台灣好不容易維持的低物價 一夜就破功了! 全台物價開始亂漲! 馬政府罪魁禍首! 全民串連發聲,要求馬政府立刻凍漲 收回行政院的漲價命令 全力維護台灣的物價穩定 我也要向公平交易委員會申述 台塑跟中油聯合漲價(看這次台塑調的價格就知道) 政府帶頭違反公平交易法!!!

請仔細看:馬政府的勞委會主委王如玄 跟 國民黨籍的立法委員廖正井怎麼說: 根據過去經驗,油價上漲,企業可能無法忍受成本劇增,經營會出現困境,失業問題也接踵而至,勞委會主委王如玄上午提出七大因應措施,包括將補助受油價衝擊產業員工職業訓練,增加公務單位進用臨時人員、45個就服站也同步增設專屬就業服務窗口等。 立委廖正井上午質詢表示,油價已經調整,消費者物價指數可能破3.8%,馬上造成物價上漲與失業率可能升高,日本經驗也發現,油價不斷上漲,390家紡織業倒閉,美國因此失業人口更達25萬人,他擔心油價一漲,物價指數一定馬上跟著漲,甚至超過4.5%以上,加上6月畢業潮,一旦工廠倒閉,失業會增加,勞委會應該未雨綢繆。 大家看清楚了嗎? 消費者信心 六年半來最低 景氣收縮? 領先指標連六月下滑 633的支票不僅達不到(全部跳票) 連物價上漲率2%都守不住 明明政府可以控制油價電價不上漲的 馬政府卻偏偏要上漲 還要欺騙人民說是跟人民共同承擔 我呼籲公民發出怒吼 迫使馬政府收回成命 繼續凍漲到年底 至少讓台灣人民能過一個好年 你如果同意,請轉載跟轉寄,謝謝!

完整
2008/05/28
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/28

[李東昇的呼籲]不管騎腳踏車或走路(就是不用汽油) 六月一日(星期天)下午兩點(14:00)到下午四點(16:00) 大家到總統府抗議漲價 不喊口號,沒有旗幟,不分政黨,沒有集會,沒有演講 只是公民自發力量的展示!!! 讓馬總統跟所有政治人物知道 公民才是監督跟治衡政府的最大力量 請政府回應政大金融系教授殷乃平指出,目前汽油每公升30元中約有11元為租稅、空氣、水污染費用,等於1/3進入國庫與環境基金,長久累積下來成一筆龐大金額,他認為政府應先以這筆資金調節取代一次漲足油價,減低物價衝擊。 如果你支持,請轉傳本文或轉貼 http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=146876

[李東昇的呼籲]不管騎腳踏車或走路(就是不用汽油) 六月一日(星期天)下午兩點(14:00)到下午四點(16:00) 大家到總統府抗議漲價 不喊口號,沒有旗幟,不分政黨,沒有集會,沒有演講 只是公民自發力量的展示!!! 讓馬總統跟所有政治人物知道 公民才是監督跟治衡政府的最大力量

完整
2008/05/28
1015672

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/27

[李東昇的意見]我完全無法接受! 這算是什麼方案?! 台灣的公民站出來! 堅決反對到底! 不排除大家一起上街頭 你同意嗎? 我下班的時候 三民路跟民生東路完全塞死 就是因為大家搶著去加油!!! 馬政府完全在耍人民 明明一公升30元的油價之中 有11元是隨油徵收的空污費,稅金等 還騙說什麼人民跟政府共同負擔 搞屁啦! 以為人民都是白痴嗎?! 堅決反對漲價到底! 號招某一天,大家一起騎腳踏車到總統府抗議啦!!!

[李東昇的意見]再看清楚殷乃平教授的說法: ======= 政大金融系教授殷乃平指出,目前汽油每公升30元中約有11元為租稅、空氣、水污染費用,等於1/3進入國庫與環境基金,長久累積下來成一筆龐大金額,他認為政府應先以這筆資金調節取代一次漲足油價,減低物價衝擊。 ======= 這不是講的很清楚了嗎? 用這 30 元 中的 11元 來補貼 6元的預計漲幅,綽綽有餘! 馬政府為何要一次漲足?! 油價漲,電價才需要漲! 台灣火力發電(燒石油)佔 87%! 所以,油價不漲,電價就不能漲! 台灣維持低物價,捱過這一次的石油風暴 因為歐美世界各國一定受不了 會採取政治解決!!! 我建議,撐到年底,觀察世界局勢 再決定是否繼續凍漲!!! 如果你同意我的觀點,請轉發此文或轉載 我再問一次:馬政府要否認殷乃平教授的說法嗎?! 如果殷教授是對的,為何要油電一次漲足?! 我堅決反對油價電價上漲 我主張繼續動漲到年底 你如果支持我,一定要轉貼或轉傳此文! 本文網址: http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=146060

完整
2008/05/27
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/25

[李東昇的意見]再看清楚殷乃平教授的說法: ======= 政大金融系教授殷乃平指出,目前汽油每公升30元中約有11元為租稅、空氣、水污染費用,等於1/3進入國庫與環境基金,長久累積下來成一筆龐大金額,他認為政府應先以這筆資金調節取代一次漲足油價,減低物價衝擊。 ======= 這不是講的很清楚了嗎? 用這 30 元 中的 11元 來補貼 6元的預計漲幅,綽綽有餘! 馬政府為何要一次漲足?!

油價漲,電價才需要漲! 台灣火力發電(燒石油)佔 87%! 所以,油價不漲,電價就不能漲! 台灣維持低物價,捱過這一次的石油風暴 因為歐美世界各國一定受不了 會採取政治解決!!! 我建議,撐到年底,觀察世界局勢 再決定是否繼續動漲!!! 如果你同意我的觀點,請轉發此文或轉載 我再問一次:馬政府要否認殷乃平教授的說法嗎?! 如果殷教授是對的,為何要油電一次漲足?! 我堅決反對油價電價上漲 我主張繼續動漲到年底 你如果支持我,一定要轉貼或轉傳此文! 本文網址: http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=146060

完整
2008/05/25
990768

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/07

[李東昇的意見]堅決反對! 公民你們只能被魚肉嗎?! 公民你們只能逆來順受嗎?!

[李東昇的意見]堅決反對! 公民你們只能被魚肉嗎?! 公民你們只能逆來順受嗎?!

完整
2008/05/07