政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫您精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
完整
2008/08/29
1058264

tipping888 收藏於 2008/08/23

拋妻棄子上梁山 乳房社交搞整型 離婚劈腿出人命 通姦罵娘臭 G Y 姦夫淫婦坐飛碟 臭嘴亂台日中天

完整
2008/08/23
1058013

tipping888 收藏於 2008/08/22

這群中天飛碟派一週來抓不到阿扁貪污洗錢的證據,就開始對陳家子女從國內到海外趕盡殺絕。看了讓我不禁要站出來奉勸陳文茜、趙少康等人 - 你們是不是喪心病狂了?你們兩位一輩子到現在都是阿扁的手下敗將,是個政治上的loser,打不贏大人,現在淪落到只能在電視上修理對手的子女們,這樣也可以讓你們過"贏了阿扁"的乾癮,真是自甘墮落,真是一丁點格調都沒有。 有膽就去找阿扁鬥,把他撂倒在地給我們看,若只能拿著你們手中的電視台與廣播電台,把陳致中與陳幸妤在台灣鬥臭,你趙少康與陳文茜可以很光榮嗎、可以暗爽幾個晚上?民進黨執政時的檢調單位,至少沒有威脅要通緝馬英九的女兒馬唯中,要她回來台灣說明她老爸用特別費幫她繳的信用卡費,到底是把錢花到哪裡。

完整
2008/08/22
1057782

tipping888 收藏於 2008/08/22

我認為陳水扁應該對他的所做所為感到羞恥,但同時,我也認為台灣人要用萬人的力量守住陳水扁,不能讓馬政府輕易地將阿扁一家人當作給中國人的祭品。

完整
2008/08/22
1056634

olivia 收藏於 2008/08/19

【大紀元8月19日報導】(中央社記者吳素柔台北十九日電)台灣新聞記者協會今天表示,前總統陳水扁夫婦傳出涉及「人頭帳戶匯款海外案」,連日來部分媒體的相關報導,已侵犯當事人隱私及無辜第三者的人權;記協呼籲媒體勿做「侵入性採訪」,應善盡社會公器責任。 記協表示,媒體不是法官,但媒體這幾天卻「未審先判」,甚至拿著麥克風追著無辜第三者跑,如此「侵入性採訪」未必能找出真相,卻造成第三人的困擾,也給社會不良觀感。 記協說,新聞自由不應凌駕人身自由與人身安全,儘管陳水扁疑涉不法,平面媒體也不應以偷窺手法拍攝其居家活動,此舉侵犯當事人隱私,並有危及卸任元首安全之虞。 此外,記協說,陳水扁之子陳致中的岳母及幼女非涉案當事人,返國時卻遭媒體壓迫式的包圍採訪,不但小孩嚇哭,媒體還強拉保護陳致中岳母與幼女的男子,不讓他們離開;此舉除侵犯無辜第三者,甚至是介入事件現場成為衝突當事者,並且還把衝突事件當成新聞報導,嚴重違反新聞道德與專業。 記協表示,希望法院、警察局、航警局等單位做好採訪動線規劃,這不是給予任何當事人禮遇,而是尊重人權與人身自由。 記協呼籲,媒體應遵循採訪禮儀,發揮自律精神,不要為搶畫面,而一再與民眾發生肢體衝突等難堪場面。媒體記者的「深度」不是尋找八卦爆料,而是應就司法、制度及結構等層面深入剖析、詳實報導,才能發揮社會公器責任。 記協指出,近年不斷發生「侵入性採訪」,主因在於媒體競爭過度,大幅渲染新聞畫面,導致新聞「戲劇化」,忽略新聞事件本質,只要一家媒體「侵入性採訪」,其他家只好跟進;記協呼籲各媒體主管共同協商自律規範,以集體自律的力量,建構符合新聞採訪與尊重個人隱私的環境。

完整
2008/08/19
完整
2008/07/07
1030322

沙魯 收藏於 2008/07/04

解決不當公共化的方法,就是將其回歸原本的面貌:私有化。兩蔣陵寢就是一個簡單的例子。照理說,如何處理兩蔣陵寢應該是蔣家的事情,不該由全民買單。如果有些人真的很崇拜兩蔣,而蔣家也願意提供場合給這些人膜拜,最好的方法是收門票。讓喜歡兩蔣的人買門票,討厭兩蔣的人不要買門票,就會形成雙贏的局面。這個道理與蘋果、橘子完全相同。因此去年我寫「兩蔣陵寢的雙贏之道」,就提出使用者付費的解決方法。這篇文章投書到蘋果日報後,標題被擅自改成「用兩蔣陵寢好好賺錢」。我的感覺是挨了一記悶棍。如果收門票能夠賺到錢,那只是「附加利益」而已。然而能不能賺到錢,我可是一點把握都沒有。我的重點是:回歸私人選擇的領域呀!

完整
2008/07/04
1022704

Apin 收藏於 2008/06/02

1、首先馬奮館一定要規劃成幾個族群融合專區:馬總統說自己燒成灰都是台灣人,馬總統也說自己是客家人,馬總統曾經說原住民不是人,馬總統又在香港出生,更好玩的是馬總統祖籍湖南,馬爸爸又要他終極統一,一心想當中國人,最後馬總統又拿美國綠卡是美國人,所以「馬奮館」要規劃成至少包含台灣人、客家人、原住民、香港人、中國人、美國人等專區。各區噱頭賣點如下:

太讚的企畫!如此一來,「馬奮館」定然成為全球知名的觀光聖地無疑!!

完整
2008/06/02
970279

publicwell 收藏於 2008/04/03

關心人權, 現在就一起參與拒絕血腥奧運的網路串聯.只要在您的網站或部落格貼上以下的串聯貼紙連結語法,您就可以一起來串聯抵制血腥奧運的活動!

從西藏的例子 讓人看到中共政權的殘暴本質! 民主與人權是世界的普世價值 讓我們一起來聲援圖博!

完整
2008/04/03
962822

tipping888 收藏於 2008/03/21

馬英九陣營警告說,美國人夏馨不能幫謝長廷站台。 那麼,美國永久居民馬英九為什麼可以選總統? 馬英九的美國人姊姊,為什麼可以四處站台助講? 今天晚上,馬英九的美國女兒Lesley & Kelly (馬唯中與馬元中)可不可以站台?

完整
2008/03/21
962741

tipping888 收藏於 2008/03/21

身為客家人,父親及家中長輩都告訴我, 客家人最團結了、最硬頸了。 誰欺負客家人,大家都會團結一致討回公道, 今天,有個要選總統的候選人馬英九, 週刊都報導了,說他的父親馬鶴凌把竹東客家人的媳婦搶走了, 報紙說,他們現在還用權勢逼著那位竹東客家人吳先生去自焚, 還透過媒體放話指控竹東客家人吳先生要刺殺馬英九, 其實就是想把這位竹東客家人吳先生逼死, 這樣他們馬家的醜事就永遠石沉大海了, 在他馬英九台灣領導人的登基日那天,才不會被外人指指點點。

完整
2008/03/21
961990

tipping888 收藏於 2008/03/20

剛好兩天前(3/17)去拜訪客戶,回台北的路上先回到我的老家吃客家菜,剛好在新竹縣竹東鎮遇到馬英九在那裏舉行盛大的造勢遊街活動,害我的車子被堵了半天動彈不得。 同車友人說: 「場面真大! 你們客家人一面倒都是挺馬英九的啊!」 我忍不住對他說:「身為這裡的客家人,看到這麼多客家人挺馬英九,我感到羞恥與丟臉。若是這些出來造勢挺馬英九的人,知道他馬英九的父親馬鶴凌對他們竹東客家人的媳婦幹了甚麼事,他們這些號稱硬頸的竹東客家人一定會鑽到地洞摀著臉不好意思出來。」 友人不解,我只好把這件讓竹東客家人羞恥與憤怒的事情,告訴了他,讓他知道,原來竹東客家人是這樣被人糟塌的!

完整
2008/03/20
961991

tipping888 收藏於 2008/03/20

這篇心情分享或許不能代表所有矽谷台灣人的想法,但卻是我認識的這一群熱愛台灣的矽谷人的心聲。 我與內人都曾經是美國加州的矽谷科技公司任職的台灣人。幾年前,我們開始想發展自己的事業,因此計畫回到台灣。 在當時一股中國熱的氛圍中,知道我們想回到亞洲發展的矽谷科技公司,對我們開出了許多優渥的條件,希望我們前去中國。對年輕夫妻來說,面對這麼多職位與金錢的誘惑,我與內人最後還是推掉了所有要我們前進中國的機會,毫無後悔的離開加州陽光,回到在我們看來處處是機會的台灣。

完整
2008/03/20
961979

tipping888 收藏於 2008/03/20

選前,龍應台這篇意有所指的文章「給我們一個政治家」又照例攻占各大入口網站與部落格的頁面。我拜讀了之後,非常同意龍應台所提出來的選擇標準。 龍應台舉了許多歐美的例子後,所歸納的結論: 「... ...台灣需要什麼樣的總統?一個清晰的衡量標準應該是,誰可以給我們6歲的孩子最好的環境長大,誰就是最好的總統。」 「你要我們怎麼教孩子?」是龍應台呼籲台灣人民選擇一個政治家的判斷依據。 身為父親,我非常認同這樣的觀點。

完整
2008/03/20
958840

Snosrap 收藏於 2008/03/13

四位委員昨天的行為,其實是為了替新書打書作秀啊,大家別誤會… 既然是為新書作秀,各界也不用太認真,為此大動肝火,划不來啊。 這本書上哪去買?我也不知道,也許問問四位委員吧。

固票!固票!固票!

完整
2008/03/13
313410

眼鏡虎 收藏於 2008/03/10

其實,政策上表明,「重視永續發展」是規劃12項基礎建設的五大基本理念之一;然而,若以生態環境的角度,細究其內容,不難看出許多破綻和疑點。不禁令人搖頭納悶,究竟是「愛台十二建設」還是「害台十二建設」?

完整
2008/03/10
951112

Snosrap 收藏於 2008/02/29

一名台大大三吳姓女學生,二十六日晚間在宿舍與同學聊天時,聽到一聲爆裂聲後,忽感腹部疼痛,學校輔導人員隨即陪同女學生前往就醫,之後並在宿舍發現一枚彈頭,立刻通報教官及台北市警察局中正第一分局,調查事發經過。 經警方調查了解後,發現這枚由女六舍外射破玻璃、擦傷女學生腹部的子彈,是女六舍旁開南商工的周姓學生在把玩改造手槍時,不慎擊發子彈所致;受傷女學生經就醫治療後,已無大礙。

完整
2008/02/29
942115

Snosrap 收藏於 2008/02/11

The FBI raided a home in an upscale, uptown New Orleans neighborhood Monday morning in connection with an espionage case that snared three people, including the defense analyst, law enforcement officials said. The other two are Chinese nationals from New Orleans. All three are accused of selling U.S. data intended for Taiwan to the Chinese government in Beijing, according to the law enforcement officials. The officials spoke on condition of anonymity because the case, based in Virginia's eastern district that prosecutes crimes at the Pentagon, had not yet been made public.

完整
2008/02/11
941176

Snosrap 收藏於 2008/02/10

原意為小朋友中午在學校吃的營養而健康的午餐,後引申為中間選民眼中的一切有意義的事物,通常在看不爽某項政府政策的時候拿來當對比用。 例句: 「花五千萬蓋簡易棒壘球場做什麼,難道不知道有多少學童吃不起營養午餐嗎?」 錯誤示範: 「台北市的黃金地下道43.5公尺要價2.37億,可以給多少學生吃營養午餐?」 (營養午餐不得用於黨國明星,使用者誤用而被告本會恕不負責。)

完整
2008/02/10
897866

Snosrap 收藏於 2007/12/09

藍營的政客們不要再假惺惺要維護蔣家的招牌了,其實蔣家的招牌早就被你們自己拆了。蔣家來台雖然實行白色恐怖統治,但是兩蔣堅定反共立場,毫不妥協。還記得蔣介石的訓示嗎?─「反共必勝,建國必成」、「反共絕無妥協,奮鬥才能自由」、「愛國必須反共,反共必須團結」,國民黨怎麼把蔣介石這些標語給拆了呢?還跑去北京和中國共產黨哥倆好。看看你們原來的黑機關「中國青年反共救國團」,現在「反共」兩個字早就拆掉了,變成「中國青年救國團」,還一天到晚跑去和他們以前要消滅的「共匪」排排坐、吃果果。

完整
2007/12/09
876427

岳納珊 收藏於 2007/11/13

若我們細數從民進黨執政後來來去去的環保署長,不難發現,環保署長的職責已從「自然生態環境保護」轉變成為「財團投資環境保護」,而只要不符合此一需求的人,不管是署長,或是環評委員,一律全部換掉。 而我們有足夠的理由相信,只要環保團體繼續這樣抗議下去,再過不久,一向喜歡拿國民黨跟自己比的民進黨政府會很樂意的用「環保流氓」,這個郝柏村用來形容當年後勁反五輕人士的用詞,來指稱這些反台塑大煉鋼廠的環保人士。 只是,在這之前,假流氓先被正黑道給打了。

完整
2007/11/13
872000

Snosrap 收藏於 2007/11/08

最近新聞又創造了一個叫「窮忙族」的新名詞。說社會出現了「窮忙族」。Thinker就調查了一下,發現事實與新聞大有出入。

完整
2007/11/08
864436

tipping888 收藏於 2007/10/28

回到台灣的這一年,坐在台北捷運車廂裡,我發現與十年前的台北感覺不太一樣的地方就是有越來越多的外籍人士與新移民出現在我們的生活周遭。捷運車廂裡許多越南裔的母親們,帶著他們的孩子,快樂地講著我聽不懂的越南話,在醫療院所裡,印尼人、菲律賓人努力的為台灣人照顧行動不方便的長者,甚至科技公司裡,越來越多印度與歐美雇員穿梭其中... ... 這些都是台灣人生活圈中越來越熟悉的畫面。 ... ... ... ... 在這些多元文化背景的台灣新住民身上,我更看到台灣有機會脫離中國文化的狹隘框架,走向主權與文化獨立的新希望!

完整
2007/10/28
855373

tipping888 收藏於 2007/10/17

很訝異最近聽到一位久違的美加補習班托福聽力老師陶維極(Greg Talovich)投書聯合報,並在他的部落格批判"UN FOR TAIWAN"這句slogan的英文,Mr. Talovich這個狹隘不成熟的論點,竟然被國民黨民代拿來質疑UN FOR TAIWAN這個標語是句錯誤的英文,讓有識之士覺得非常荒謬,結果最後會證明錯誤的是陶維極、附和的國民黨議員,以及打擊台灣入聯不遺餘力、卻總是弄巧成拙的聯合報系。 我必須指出Mr. Talovich對"UN FOR TAIWAN"的批評犯了以下這些淺而易懂的錯誤: