在台灣圖資論壇（Ning!）的活動「陳亞寧談機構典藏（Institutional Repository, IR）」中，看到待討論議題之一有「國家圖書館遠距系統盜賣四千期刊」這樣的字眼，在英國開會的我不禁驚訝地說不出話來。 趕緊上網查了一下：在新新聞週刊（無法連結，Yam 天空新新聞專區） 1118期〈【封面故事】 國圖館疑以公帑圖利特定廠商〉，報導了民進黨立委林淑芬辦公室（正式部落格，8月7日文章〈【剪報】立委指控國圖圖利廠商帶頭侵權〉）針對民眾檢舉國家圖書館圖利凌網科技，致使在遠距期刊系統上不當獲利的新聞，其中未獲得授權的知名雜誌如天下等「皆為受害者」。
繼《閱讀史》之後，《夜晚的書齋》(［加拿大］阿爾貝托•曼古埃爾著，楊傳緯譯，上海人民出版社出版)生動講述了書齋或圖書館在人類文明中的重要作用。這裏有已消逝的亞歷山大圖書館，有詩人兼建築家米開朗基羅的紀念碑式的圖書館，有慈善家卡內基建立的圖書館，有監獄裏囚犯的口頭“回憶圖書館”，還有文學家的書齋，可謂軼事連篇，扣人心弦。
原書名:The Library at Night 另可參考書摘: http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20300560 或書評http://oldhuai.bokee.com/6794604.html
自上個月底地鐵9號線首創推出了“流動圖書館”以來，讓乘客加入地鐵閱讀族，候車、乘車的時候閱讀書刊成了9號線一道流動的風景，這道風景線也是考驗文明度的一份考卷。但乘客交上了一份並不圓滿的答案：流動圖書館“開館”一個星期以來，投放的書刊已經有一半流失，還回到還書框的圖書被扔得亂七八糟。目前正是迎世博600天的時期，地鐵也在營造一個文明乘車的氛圍，希望每個乘客做文明市民，隨著乘客文明素質的提高，流動圖書館也能真正“流動”起來。
看到這則新聞讓我想到「行書」亦如是。 有些朋友會覺得讓書去旅行的概念很好，但是總覺得石頭丟下去沒回聲，做起來沒意思...
俄新網RUSNEWS.CN莫斯科9月3日電 俄羅斯聯邦外交部發言人安德烈·涅斯捷連科表示，格魯吉亞實行書報檢查制度。
檢查制度在俄羅斯聯邦實施，當地人民知的權利受到限制...
不曉得台灣的圖書館借閱量是不是也有相同的趨勢?
報名活動從9月1日開始，至9月15日截止
美國一間公共圖書館的參考館員所寫
百萬書封可以自由使用喔～
此文將許多可在世界各地使用的圖書館線上資源依奇怪的分法歸類，有興趣的人可以來瞧瞧，說不定會挖到寶喔～
一本書能不能上市，有時端看有無一個識貨的書探呢～
不錯的一篇文，做服務的人值得一看！
繪本耶！這是我最愛的書的類型之一了！
世界繪本展 可上網瀏覽 莊舒仲／臺中報導 世界繪本插畫巡迴展在臺中市舉辦，展場設有五大繪本館，展出五十幅插畫作品及五十本繪本。 這項巡迴展將展出到九月二十一日，無法前往的兒童也可上網閱讀多媒體繪本。
圖書資訊的WIKI版，不過是英文的
數位資源共享是個不錯的想法，希望大家都能共襄盛舉！
近日台灣出版了美國七○年代小說《巧克力戰爭》，打出「美國禁書經典」的宣傳。但很多人以為將這本書查禁的是美國政府或圖書館等官方機構，其實是天大的誤會。 事實上，美國政府受制於憲法及相關法令，並沒有禁書的權力，因此這裡所謂「禁書」是指遭非議（Challenge）的書，而非官方禁止。主要是因為個人或地方團體因色情、暴力、宗教觀點、種族歧視等理由，強烈表達質疑、批判，或要求學校與圖書館禁止青少年嬝牧漁恁C 美國圖書館協會每年度都會統計各書被「舉發」的次數，做成每年度、十年度榜單，因此上榜的「禁書」大多是青少年圖書。如《哈利波特》十年前剛打進美國市場時，就在加州、紐約州各地遭到釵h家長和團體反對，認為這本書宣傳魔法，對中小學生有不良影響，反映之激烈，讓它躍上一九九○至二○○○年間「禁書榜」上的前十名之列。 根據今年公布的結果，二○○七年「禁書十大」榜單中，一九七四年出版的《巧克力戰爭》仍高居第二，被指控理由為「指涉色情、言詞不當及暴力」。 其他名列榜上的還有馬可吐溫大作《頑童歷險記》、曾改編電影的奇幻小說《黃金羅盤》等，這榜上幾乎每本都是大受歡迎的長銷書。 自一九八二年起，美國圖書館協會除了公布禁書榜單，並固定在每年九月最後一周開辦「禁書周」活動，今年即將在九月廿七日舉行，在全國各圖書館展出備受爭議的禁書，鼓勵民眾嬝炕B認識這些書籍。希望藉由活動來反制這些衛道的控訴，並提醒讀者注意無所不在的審查意識。
教育部推動「閱讀植根空間改造計畫」...計畫以4年、37億元的經費來改造公共圖書館，費用將用於空間改造及圖書購買，而有學者建議，校園圖書館可參考香港的做法，引進專業圖書館員，做為教師教學資源的後盾...。反觀台灣，不論是公共圖書館或中小學校園圖書館，目前最大的困境即是缺乏專業的圖書管理員，陳昭珍透露，目前校園內的圖書館員多為愛心志工，除了流動率高，也無法有效與各科教學融合，因此她疾呼，除了空間營造，台灣要更重視專業圖書館員的培養。
提供全球華人讀者一個24小時的線上雜誌圖書館...。「月付99元」，讓學生可以自由閱讀到數百本自己喜歡的雜誌...。目前上架的雜誌超過百本以上，分為休閒娛樂、女性話題、男性話題及上班族四大類...
美國政府受制於憲法及相關法令，並沒有禁書的權力，因此這裡所謂「禁書」是指遭非議（Challenge）的書，而非官方禁止...美國圖書館協會每年度都會統計各書被「舉發」的次數，做成每年度、十年度榜單美國圖書館協會除了公布禁書榜單...並固定在每年九月最後一周開辦「禁書周」活動，今年即將在九月廿七日舉行，在全國各圖書館展出備受爭議的禁書，鼓勵民眾閱讀、認識這些書籍。希望藉由活動來反制這些衛道的控訴，並提醒讀者注意無所不在的審查意識。
館員：我覺得大一新生不適合導覽，我們的導覽是只對外賓跟外校圖資系學生提供概略式的解說。新生的話，我們本來就有圖書館利用課程(用投影片)，網站上也有互動式教學，另外，未來學生天天都會進圖書館，遇到問題他們會自己問館員。
不得不宅在家裡的人，若想要吸收新知，最有效率的方法我認為不是上網，而是圖書館。網路，雖然號稱什麼都搜尋的到，但是要找到真正要的，且內容夠精深者，其實花的時間比找到一本或一系列專門的書並把它讀完還多！寫過網路文章的人都知道一個限制：網路上的東西不能寫太多、太長，否則讀者不會有興趣讀完，可是書的作者比網路內容的作者更能且願意寫有系統和架構完整的內容...不過很糟糕的是，出了台北市，圖書館的數量很少，圖書影音資料方面不但貧乏且很少有新東西。設備方面，別說無線網路，就連像樣的視聽設備都很少，對需要新知的民眾來說，幫助真的太有限。
我...當面請教了曾淑賢館長及負責安全的人事處主管，我詢問他們這些年來，在台北市八十多個公立圖書館中有沒有發生過兒童被侵害的事件？人事主管說，館裏面雖然大部份地方裝有監視器，但是還是會有些死角，這些年的確也有些小小的騷擾事件...至於會不會被壞人所誘拐，我想這好像不是孩子在什麼場所比較容易發生的問題，而是我們本來就得教導孩子如何觀察判斷與隨機應變。
本土前三大部落格服務商痞客邦（Pixnet）從週二（8/19）凌晨開始進行後台改版升級，原本預計停機24小時即可完成的作業，至今（8/22）卻錯誤百出。使用者怨聲四起，揚言「搬家」，儼然重演2007年無名小站和Yahoo!奇摩進行帳號整合時的用戶出走潮。
當然，學士、碩士、博士，每個階段都會有能力的高下，就像老饕也有高低之分一般；但我覺得，評價的標準不能因此就有所混淆（組間差異不能跟組內差異混淆）。 碩士煮起料理亂成一團，雖然是個老饕，還是不及格；同樣地，博士做起研究中規中矩固然重要，但理應還要被要求提出自己的見解與創見。當然，這也意味著免除不必要的要求負擔，不必勉強學士老饕就要能煮出道菜，不必要求碩士廚師烹飪出獨門絕活。
前幾天國家圖書館的遠距圖書服務系統被立委罵，總覺得國圖滿倒霉的。關於建置系統、招標、公務員行為部分我當然不清楚，但作為一個使用者，我對「未取得授權」這件事有點意見。 現行制度下，文章是否有取得作者的授權的差別只有可不可以透過網路傳遞而已。注意，是來自作者的授權，不是期刊的授權1。有作者授權的文章可以在家付費下載列印，成本比到國圖期刊室印稍高，但對不住在台北的人應該還是滿划算的。問題是，有授權的文章根本沒有幾篇啊！
今天去了一趟國家圖書館，發現幾個不大一樣的地方，但不確定這些改變是持續的，還是暫時的。 其一，以前在參考室使用無線網路要先登記。這個手續在更早以前是不需要的，去年二月才遇到要先登記的狀況，理由聽說是為了「資訊安全」。這個制度在今年二月時應該還有效，但那天因為印密碼的機器壞了，所以當天不需要登記。沒想到半年後連這個制度都取消了。 其二，期刊室的電腦原本也需要登記。在還沒啟用電腦登記系統之前，登記的方法是在每一組電腦旁邊的登記板上登記。這個方法因為很沒效率，所以往往造成有登記跟沒登
