如果她是指世俗的惩罚，那斯通就错了。在这片土地上，长久的肆虐着恶贯满盈的人和事，有如余秋雨之流，有如十恶不赦的四川省教育厅和教育部，报应却从来不会到来。适得其反的是，无辜的百姓总是惨遭横祸。小姐若有机会，求教一下达赖喇嘛，这究竟为何故。
假如國有天譴，只希望天譴報在那些福娃與福佳身上，而不是「無辜」的老百姓身上。然而，「無辜」是否真的「無辜」呢？那些戴納粹臂章的人們，那些把紅旗披上身的人們，是否一樣的「無辜」呢？還是也成為了反人類的共犯？
香港在上演的，就是納粹式的戲碼，各位看倌，繼續欣賞這毀滅的大戲，愛國主義，繼續焚燒吧！
響應關注中國人權，5月2日，請穿橙色衫或飾物。
有位叫王千源的杜克大學學生，因在支持西藏獨立的示威中，她站在藏民這一方，她的獨立思考，令她被中國暴民指為漢奸。中國的暴民，甚至將王千源的個人資料公布，看來，美國政府必須向王千源提供政治庇護，因為她面對這些暴民，回到中國只有死路一條。這可以見到，現時漢人的民族主義情緒，已經演變成新納粹主義，歐盟國家，有必要對中華納粹主義提高警覺。
作為香港人，是否就是中國人？即使是中國人，是否就要支持奧運？即使是一個支持奧運的中國人，是否就要支持國家的領土完整，要反對西藏獨立？是否假如我們認為西藏不是中國的一部份，那我們就不愛國？
人權是世俗社會(secular society)才有的觀念。如果和一個教派的教主談人權﹐說他不可強迫信徒做某些事情(例如強迫少女嫁給老人)﹐他一定不會同意﹐那時他會大談神的意旨。但是如果國家機器要強制教徒做某些事情或不做某些事情﹐教主才會談人權。
若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的；甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？但美國及盟友現在卻猛烈批評中國維護國家統一。
請你展現一下對一個地方的認知，以示對一個文化的尊重。
可是縱觀德國媒體，你會覺得好像西/藏人是世界上唯一一個被暴力回絕自主要求的民族。媒體有它的游戲規則，不僅在政治上，在傳媒上對分裂主義傾向的支持也會被區別對待。
Let's have a geography class before you join the "Free Tibet" fashion
我向美国基金会申请研究西藏问题的基金，人家一看我的经历，非常感兴趣，再一看我已经发表文章的观点，反对西藏独立的，马上取消，谈都不谈。
只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪，管制所谓的“危险言论”是最大的危险。
不给修路供电供水是种族歧视，给修路供电供水是破坏文化纯净性，这事上共产党还真陷入22条军规了。
記憶中中史書講”中國人民解放軍進入西藏”。“進入”一詞用得真好!完全不提如何進入,為何進入,進入後如何,只是單純地講述一個事實。如此來說我們也可以說:”美國和英國都只是進入伊拉克而已。”,”二戰時,日軍進入了中國”。當中的subtlety好比日本人稱”南京大屠殺”為”南京時件”一樣,完全把行動中性化。看到解放軍武力鎮壓西藏,心裡面有種戚戚然。我覺得西藏絕對應該獲得比現在更大的尊重,當中的理由會在下文慢慢闡述。
比老师大概脑子里从来不走这跟筋，非把自己扮演成一个自由斗士一样，有时候不能解决问题，反而添乱。
