如果我沒有錯得很離譜，那麼，我猜想，一般的台灣民眾，如果不是因為在歐美（留學或工作）已經對『公平交易』有初步的概念，或者幾個三五好友的口耳相傳，否則，單單依靠台灣的新聞媒體所傳遞的資訊，恐怕很少人會知道「公平交易」是什麼，進一步，大抵也沒多少人會知道或相信，他們每天中產階級式在咖啡館喝咖啡，居然會和剝削南美、非洲的咖啡農大有關係，更遑論知道星巴克迫於壓力，老早意思意思地在賣公平交易的咖啡豆了。 而如果，沒有人知道（或者知道的人很少）咖啡其實具有倫理意涵，如果多數的我們都不知道咖啡農飽受剝削、不知道這種剝削有可以改善的方式、不知道改善的方式其實很簡易……，那麼，我們如何能責怪說，沒有人投注關注、沒有人對咖啡經銷商施加壓力，或者，咖啡經銷商做得太少了？
我認為如果要做消費倫理觀念宣導，就多寫東西，多去翻譯外國人權組織提出的血汗工廠資料，讓大家至少知道什麼商品要少買甚至別買，這應該是隨時隨地大家都可以就貼身的事來寫，少買一件GAP，少買一斤星巴克豆子，少吃一客麥當勞，沒必要放大到叫自己的書寫叫做運動，但如果自己號稱叫做〔發起搞運動搞串連〕了，恐怕要把事情理得更清楚，誰的公平？誰的道德？誰的貧窮？怎麼開始？怎麼發生影響？
