今天早上出門上班時，在一家早餐店吃早餐，看到台灣的T台新聞台在播一則中國新聞，新聞是說北京的某個抵制強拆的釘子戶在屋內貼滿了毛澤東、鄧小平、胡錦濤、溫家寶的照片。結果善良又心軟的中國公務員就不敢拆這間房子。這則新聞看得我啞然失笑。有時候還真佩服某些人搞置入性行銷的創意，騙騙多數沒有中國經驗的善良台灣人看來還是挺有效果的。真相是多數的中國百姓對中國各級政府的強拆是深惡痛絕，原因無它。因為這些強拆現場是既暴力又血腥。面對這些非法拆遷的中國百姓在媒體封鎖下，每每只能偷拍影音畫面或用集體投書的方式，利用破網軟體，向海外的各種網站與管道厲聲救助。
中國北京最近的「紙箱包子」，已經成為網路間的笑柄。而中共當局也發現到，在中國食品安全衛生頻遭國際關注的同時，這則負面新聞的放大效果讓該國更是難堪。最新的後續發展是，北京電視台公開道歉稱：「紙箱包子是造假的新聞」。這一看就知道是中共在做「停損管理」嘛！
顯然在台灣綠色GDP成長率高於中國、壞帳率僅約中國的十分之一，失業率僅為中國的六分之一，人民已「用腳投票」，決定了經濟誰好誰壞的答案！而台灣的媒體的「中國經濟觀」，難道沒有美化的嫌疑嗎？
【中國時報】難道沒有美化「中國」嗎？
有問題的質疑聲音沒有了，似乎媒體上都是正面的報導了。 這裡我們可以這樣仔細看：有的報導稱"有質量問題，有隱患"，有的報導稱"混淆概念"，有的報導甚至被"刪除了事 "，有的繼續報導"誓師決戰"，我們不難理解這裡面肯定有問題，當負面的報導沒有傳播空間後，我們看到的只是正面報導，所以我們可以這樣說距離真相越來越遠了，因為只有一種聲音，沒有質疑的聲音，怎麼能夠擺客觀事實講道理呢？ 新聞只看一家的，往往被誤導；世界上若只有一種聲音，往往是極富欺騙性。
親共媒體不敢報的 年糕料理館每日報~
台灣媒體不報導的中國~
聯合報的政治立場，大家都知道，自不待多言。若說聯合報對「中國」一詞過敏，有些人會覺得難以置信。但是，如果聯合報真的沒對「中國」過敏，難道說聯合報對「中國」很感冒？
我讀聯合報快樂得不得了【系列2】
從瑞士洛桑國際管理學院公佈的當期競爭力排名(World Competitiveness Yearbook, WCY)來看。印度排名從2003年落後中國21名，追至2006年僅中國落後10名。而世界經濟論壇公佈的成長競爭指標(Growth Competitiveness Index, GCI)，主要是代表「未來五年至十年」的綜合競爭力。印度從2003年落後中國12名，追至2006年反而大幅超過中國11名。
間接提供台日競爭力消長的線索~
來看看具有「中國特色」的社會主義.....
中國文革時電影：「火紅的年代」
對一些喜歡巴著中國言必稱「祖國」，「內地」的台灣藝人而言，黃安的案例應該是值得他們借鏡。當今天還能扛著「台灣招牌」前進中國，中共基於統戰需要，自必備受上賓禮遇，一但台灣藝人的功能目的達成或喪失，那就什麼都不是了！中國多少藝人等著出頭，若非因為中共政策寬放，哪有台灣藝人的發展空間？
黃安的困境值得台灣人關注~
台灣媒體一直以來以偏頗立場的報導中國，常常讓台灣民眾忘了中國還有另外一個面貌，只記得媒體塑造出來，因距離而產生美感的中國，所以這次就來談談“您可能不知道的中國……”
「中國台勞」的親身觀察~
我過去常常與我的中國朋友聊及「民主」，當前的中國菁英多不表認同，甚語多不屑。有些人對台灣民主充滿悲觀，慶幸中國處在漢唐以來的盛世。更有中國憤青相信台灣民主混亂無能，僅是世界眼中的笑話........
在國外接觸其他的世界，才知道民主台灣的珍貴~
文中有人跟貼提及台灣媒體被操控，那位中國原作網民提出他對台灣統媒細膩操作規則的觀察心得，相當用心也很精闢~ 【網友回應】：聯合報和中時報的主筆「南方朔」還有固定作者「陳長文」都是大陸的人。我轉了一篇文章專門說這兩報還有臺灣一些團體如「民盟」的親大陸背景，可惜這裏的網路管理員不放行。
中國網民的觀察值得關注~
