引述 :『在蔣的觀念中﹐西藏自治就等於西藏獨立﹐因此﹐8月18日他告訴國府參政議員「對西藏亦要扶持其獨立」﹐才會令他們「莫不現出驚駭之色。」那麼蔣是否真的支持西藏獨立呢？當天的日記蔣有清楚的說明﹐蔣寫道：「彼等實不知政治與革命為何物﹐余信西藏對余此一宣言之發表﹐今後不僅不受英人之教唆﹐而且不願再要求其獨立矣。此種心理之妙運﹐非智者不能明斷其蘊奧也。」但他還是對大感驚駭的參政議員「直道解慰﹐告其余對此一大問題之決斷與處置﹐於心甚安也。」 蔣介石還能夠心安﹐乃因當時西藏實際上是受英國所控制﹐國民政府縱使反對其獨立﹐亦無能改變現狀﹐且將反招西藏之反抗。相反地﹐倘贊成西藏獨立(自治)﹐則或許西藏「今後不僅不受英人之教唆﹐而且不願再要求其獨立矣。」這是蔣的欲擒故縱之計﹐在當時的環境下或許是不得已的辦法﹐然審時度勢本即做決策者所應為﹐對照今天中國政府處理西藏的做法﹐如果威脅(武力鎮壓)利誘(經濟挹注)都還無法停止藏人的抗爭﹐則同意達賴提議的給予西藏「有意義的自治」﹐未始不是釜底抽薪之計。 』