Add_hemi_front_1
Arrow_purple 541 天前 
H_comment28
Save
566970

酥餅的BLOG:馬英九當選將是台灣的大災難 - 樂多日誌 Popup

酥餅的BLOG:馬英九當選將是台灣的大災難 - 樂多日誌 Popup

原文來自 酥餅
-TMA-1- 收藏於 2007/05/31
訪談一開始，馬英九就表示：「新加坡跟我們比較不一樣，重心沒有放在民主化，但它專業、清廉、有效率，值得我們學習。新加坡政府很有效率，很容易達成共識，不必要吵半天還吵不出來，再打一架，沒有這個問題，想到就去做，競爭力的差別在這裡」。 馬英九真不虧是法西斯的信徒，對專制獨裁的景仰毫不保留，蔣家第四代蔣友柏說他「到國外留學，卻沒有把民主觀念帶回來，只是在威權體制下扮演一個角色。」還太客氣了。
from http://blog.roodo.com/subin...

看看大家怎麼說

想發現更多精彩書籤？

其他更多討論

Barking...
發言評價：1010
541 天前
6

Barking... (barkingblue) 說:

昨天在日本料理店,老闆從某個話題(好像是教育...b)切換到討論新加坡鞭刑,直說重刑效果好,還詳細講解鞭刑會分次打、塗什麼馬尿讓受刑者更痛苦...

如果台灣跟新加坡一樣「專業、清廉、有效率」,老闆妳恐怕也不能這樣暢所欲言吧..."XD

阿福
發言評價：173
541 天前
7

阿福 (afu2008) 說:

打人喊救人
台灣「吵半天」是為什麼吵？

「想到就去做」
滿腦子想中國、想統一
台灣要真的能讓他「想到就去做」，那就慘囉

K.K.
發言評價：11
541 天前
8

K.K. (askemm) 說:

其實馬英九是要學習新加坡的專業清廉和效率 不是學習不民主
某些反對者可能是因為"台灣人"當久了 所以中國字都只看一半吧
另外 執政黨的總統候選人自己在被黨提名以後也說要終結"民主內戰"
那依照反對者"中國字都只看一半"的功力
我是不是也可以說謝先生是要"終結民主" 是中共同路人呢??
.....嗯 搞不好真的是這樣喔

豪豪
發言評價：1868
541 天前
5

豪豪 (jrfox) 說:

好吧，那我想問K.K.，什麼樣的國家能夠因為「想到就去作」而達成「效率」的？！

台灣一個軍購，光是想在程序委員會中排入議程，被泛藍阻擋了幾次？！
台灣的總預算，又怎麼會為了中國國民黨一黨之私而延宕累月？！

如果阿扁真的鴨霸、真的獨裁，這些還會是個問題嗎？！
有「勇氣」阻擋、反對的人不是在「火燒島」唱「綠島小夜曲」，就是早已種在土裡當肥料了吧？！這樣真的很有效率啊！！XD

K.K.
發言評價：11
541 天前
8

K.K. (askemm) 說:

政治學很久以前告訴我們 民主國家要依照多數民意
總統七年以前也教導我們 民主國家要依照最新民意
目前最新的多數民意在泛藍這邊
那麼服從最新的多數民意 就是最有效率的民主
軍購被擋 是最新的多數民意
要先讓中選會不是黑機關再審總預算 也是最新的多數民意
如果把最新的多數民意只當成一黨之私
還要拿大鎖 三秒膠 和高跟鞋來拖延多數民意的決定
那基本上有這種心態和做這種事的人很難談得上是民主
這也難怪台灣會沒有效率了

Barking...
發言評價：1010
541 天前
6

Barking... (barkingblue) 說:

我怎麼覺得最新的多數民意...是不投有效票的哩?(狂冒汗)

豪豪
發言評價：1868
541 天前
5

豪豪 (jrfox) 說:

K.K.:
您說的是，照您這邏輯順藤摸瓜，我也終於懂了。

只要讓立法院恢復過去萬年國大時期一樣的橡皮圖章功能，保證效率最高，沒有任何阻礙啊！

我想最新民意沒有多少人會認為「依照政黨比例產生講究公正性的組織是正常的」的吧？！

強將一黨之私當最「最新民意」，這種思維也真的很具「先進性」啊！

這讓人不得不開始想像，馬英九要是當選了，未來「效率」會有多高？！
應該綠島會重新回覆原有功能吧？！嗯... 警總應該也會回魂了！這些都是「效率」、「安定」的最優異保證啊！！>_
（謎之音：最有「效率」的方法，應該是回到中國懷抱吧？！這樣就沒有外交問題，中國就是「我家」了！！）

K.K.
發言評價：11
541 天前
2

K.K. (askemm) 說:

您想太多了.
民主時代 想的應該是要時時爭取多數民意
當選總統 取得國會多數 甚至是合法公投通過 都代表擁有多數民意
在這之外的想像力 坦白講 可能都是多餘的 也可能只有您這麼在想而已

noahchou
發言評價：-2
541 天前
2

noahchou (noahchou) 說:

我想強將一黨之私當最「最新民意」應該是現在的執政黨吧~

豪豪
發言評價：1868
541 天前
5

豪豪 (jrfox) 說:

我倒覺得，我想的實在太少了。

馬英九打心底尊崇與維護獨裁者、衷心地追求「終極統一」、既看不懂民意往「民主」與「台灣自主」的方向流動，也著實打心底不尊重民意，這時候反倒端起民意來了？！

想想吧！公投買軍購時，多少比例的投票者贊成軍購？！只因為中國國民黨強渡關山所完成的「公投法」創世界之先，強將應以參與投票者認同比例作為判準依據卻捨之不用，而強以「應參與投票人之比例」作為標準，那麼高度民意的訴求，才會被曲解為民意不支持啊！

真的民意那麼重要，用「政黨比例代表制」架構的公事務裁決機構，就不該出現；
真的民意那麼重要，用「應參與投票人之比例」架構的公投法，就不該誕生。

由馬英九實質主導的中國國民黨，真的有那麼在乎民意嗎？！我看根本只是在乎有沒有順了中國國「民」黨（甚至可能只關係馬英九個人）的「意」吧？！

K.K.
發言評價：11
541 天前
4

K.K. (askemm) 說:

您對公投法的見解真是一點也沒錯
所以2004年民進黨就選上總統取得最新民意了
相當程度確實反映台灣人民對泛藍限縮公投權利的不滿

只是總統與執政黨可能沒跟您說
2004年到2005年 他們提了一個修正案
也確實把您的心聲修正進去了
可是美國國務卿包潤石一講話要總統解釋是否違反四不一沒有
他們就在立委選舉前撤案了
2005年立委選舉 泛藍也就又成為多數民意了
這件事用google去查詢都還查得到

這是要怪泛藍 怪國民黨 怪馬英九??
用正常道理來講 就算不怪總統和執政黨
也應該是怪美國人先吧.

-TMA-1-
發言評價：4
541 天前
3

-TMA-1- (yrchen) 說:

K.K.：
"軍購被擋 是最新的多數民意"
"要先讓中選會不是黑機關再審總預算 也是最新的多數民意"

請問這兩句話的根據在哪？

大豆
發言評價：224
541 天前
7

大豆 (hsuans) 說:

對政客來說

只要自己想作什麼有找不到正當的理由，就會說「這就是民意」

羅克斯
發言評價：73
541 天前
1

羅克斯 (aa369aa369) 說:

事實上怎麼看民意都無法看到完整的吧？觀民意何止是霧裡看花、瞎子摸象？這裡的人講的話不也是民意？民意啊民意就像月亮，初一十五不一樣。

不過說這民意，到底是什麼呢？從頭到尾，我們能做的只是投票罷了。

dgg
發言評價：7
541 天前
3

dgg (dgg) 說:

都是站在自己的狹隘的觀點的猜測
賭一下吧！
將來馬當選時
也當權一段時間
大家將各自的發言重檢視一下
答案就會分曉了

謝當選
也一樣來檢視一下各自的發言吧！

我推測屆時大家一定啞然失笑吧！

Faryne
發言評價：60
541 天前
3

Faryne (faryne) 說:

說穿了，我們也不過就是橡皮圖章而已。

不管是誰當權，都會挾其「廣大民意」以行自黨之私。

豪豪
發言評價：1868
541 天前
3

豪豪 (jrfox) 說:

K.K.：
從根源論說，這個問題是中國國民黨造成的。沒有中國國民黨造成這麼大的困擾，誰說啥根本不重要。

還有一個很重要的問題是：中國國民黨的選舉行為中，與民進黨最大的差異在哪？！
個人竊以為，對於貪腐者以及對賄選者的處置態度，就是最大的差異關鍵。

更進一步的問題是，用錢買來的權力，是不是能夠完全等同於民意的託付？！

K.K.如果分不清這樣的分野，而堅持那等同於「民意」的實踐，很抱歉，在下已經沒有別的話語想要陳述了。

Blue JOE
發言評價：429
541 天前
3

Blue JOE (jimny) 說:

民主政治

一人一票

公平的很

誰當選 到時候就知道

沒什麼好不好的

Snosrap
發言評價：759
541 天前
1

Snosrap (taiwanradio) 說:

明天就是六月了
最近台灣天氣奇熱
在台灣的家人都受不了了
真的期待吳敦義口中的六月雪啊

irrenhaeusler
發言評價：476
540 天前
16

irrenhaeusler (pogus) 說:

如果馬英九當選只是「馬英九當選」，那倒不是什麼大問題。事實上是，這一票投給馬英九不是只選他一個人，而是選馬英九所領導的中央政府執政團隊。

這樣想起來就可怕了。馬英九可能真的會是個好總統，但一想到新聞局長吳育昇，衛生署長邱淑緹，文建會主委龍應台……還有小妹妹人球、水災、看球賽只要對手是「大陸隊」就不可以帶國旗進場加油免得客人生氣（先生，奧會模式約束的是隊職員，不是觀眾啊）、總統府陽台可能還會有風乾六個月的女屍……呃，真是背脊發涼啊。

豪豪
發言評價：1868
540 天前
3

豪豪 (jrfox) 說:

「總統府陽台可能還會有風乾六個月的女屍」＠.＠

不會啦！！人家可是當總統ㄟ～～～
最少也一年起跳才符合身份吧？！XD

拼穀
發言評價：69
540 天前
2

拼穀 (bwpingu) 說:

dgg這句話說得很好:"我推測屆時大家一定啞然失笑吧！"

蘇謝馬三人中，我最期待蘇，剩下兩者中，謝仍然勝馬。

我不看好馬能勝選。即使馬能當選，我也不認為會是台灣的大災難。

酥餅兄這次言重了。

既然說到災難，那我補充一點。
如果中國和美國的鷹派同時崛起，那才會是台灣的災難或是大危機。

真正的挑戰，不在島內，在島外。

何封
發言評價：209
540 天前
1

何封 (dryden) 說:

其實也沒有誰當選誰就是災難的
反正對深綠而言 藍當選=災難
對深藍而言 綠當選=災難...

大家還是放開心胸...面對國際上真正的災難吧

Barking...
發言評價：1010
540 天前
1

Barking... (barkingblue) 說:

比較疑惑對所謂(包含兩邊都拉不到的)中間選民而言,
有沒有誰當選會是災難的問題

個人的話

對Mr.馬或Mr.衝選上的想像,都是神鬼傳奇那句台詞:『死亡只是開始』

那Mr.謝呢?
『Ha-ppy-brith-day 哈哈哈-嘿嘿嘿 挖究哩甲尬冷清撒霸偶喇雜虫~(我祝你活到兩千三百五六十歲)』
(...爆)

momoge
發言評價：2157
540 天前
4

momoge (momoge) 說:

馬娘明明說要學的是新加坡的不民主，為何有人能看成要學效率？他強調的效率明明就是源自於不民主，連這個也看不出來？

馬娘本身的無能加上長期自我暗示之後的膨脹，可不是普通災難，一個自以為清廉的黑金舵手、一個自以為有效率的無能小咖，加上國民黨一慣的親中賣台立場，讓他當市長就已經是災難了，還當總統哩！

另外，最新民意明明就是反對統一（其實也不新了，長久以來都是），為何還想統一？不是要遵照最新民意嗎？

Barking...
發言評價：1010
540 天前
1

Barking... (barkingblue) 說:

『馬英九在訪談中表示，他不談統獨，不談藍綠，將以經濟戰略為軸心，但是在訪談中他卻表示：「如果你問大學生，他真的那麼關心統獨嗎？當然不關心啊。大陸如果有工作機會，他一定會去。如果他真的很獨的話，他是不會去（大陸）的，他會想我要留在台灣，我要留在這塊土地」。』
如果他真的很獨的話,他一定會想盡辦法去中國促進它走向民主化社會,降低對台灣的軍事威脅及外交圍堵,台灣就可以放心獨立了XDDD

我擔心的是戰爭...etc,統獨的過程和統獨之後的劇情發展才是問題,走統一或走獨立路線不是


岔題魔人
發言評價：718
540 天前
1

岔題魔人 (can) 說:

我覺得還是站在我的利益角度來看，獨立或統一有很多種操作方式可以獲利，不過選到不好的那一種，都會死的很難看...

「做什麼」不重要，趕快告訴我要「怎麼做」吧，老是搖著大旗喊口號，騙我如果xx就可以oo，別人怎樣怎樣不好，這樣的會有進步嗎？繡花枕頭起碼還有繡花，這些傢伙像是一塊破布裡面塞黑心棉花，看了都礙眼啊......

Richard
發言評價：209
536 天前
1

Richard (richardwu) 說:

我認為馬英九當總統為什麼會是台灣的災難，可以從對中國的政策來看。
如果台灣失去了民主自由，成為中國的一部分，這當然是災難。
如果台灣仍要保有民主自由，我們需的的是一個敢對中國說不的政府，才能在談判桌捍衛台灣的利益。馬英九和他所代表的國民黨，近來面對中國的打壓，向來只有說是的份，一廂情願的認為只要順從中國，一切問題都會解決。歷史上前兩次國共會談，國民黨都輸得很慘，怎麼還沒學到教訓，還要帶著人民再來一次呢？


您必須 登入 才有辦法留言，或者您想要 註冊?